Indledning
I opgaven vil jeg foretage en sammenlignings analyse og fortolkning af novellen ”Hvad er døden” skrevet af Tom Kristensen og digtet ”til mit døde barn” skrevet af Tove Ditlevsen.

Begge forfattere skriver ud fra selvbiografiske baggrunde, over smertefulde erfaringer om tilværelsens foranderlighed.

Det skal dog noteres, at Tove Ditlevsens forfatterskab bevæger sig mellem det selvbiografiske og det fiktive, hvor Ditlevsen skriver om angst og smerte.

Optimer dit sprog - Læs vores guide og scor topkarakter

Uddrag
I digtet ”Til mit døde barn” skriver Tove Ditlevsen i første strofe ” Aldrig hørte jeg din spæde stemme, aldrig smilte dine blege læber til mig, men de bitte, bitte fødders spark vil jeg aldrig nogensinde glemme.”

Tove Ditlevsen erkender sit barns død, men vil dog aldrig glemme ham, da barnet var, alt hendes håb og glæde, men på trods af, at hun erkender det, så skrivers i vers 30 ” ”brystet spænder meningsløst imod dig.”

Det vil sige, at Tove Ditlevsen føler stadig en relation til sit døde spædbarn, når hendes bryst spænder når mænd med kisten træder.

Fælles for både novellen og digtet er, at de udtrykker oplevelsen af at miste noget betydningsfuld, som en forælder eller et barn.

Digtet ”Til mit døde barn” er 1. persons fortæller, eftersom Tove Ditlevsen fortæller personligt om hendes egen oplevelse og skriver ”Jeg.”

Man kan dermed argumentere for, at fortælleren er en alvidende fortæller, eftersom Ditlevsen selv har prøvet at være igennem en graviditet.

I modsætning til novellen, så fortæller digtet ikke en bestemt historie, men i stedet de personlige tanker, stemninger og følelser Tove Ditlevsen gik igennem.

I digtet beskriver Tove Ditlevsen den hudløse relation hun havde til sit spædbarn, udtrykkende for, hvor meget hun elskede ham.