Opgavebeskrivelse
Opgave 2 - Kønnets betydning i den offentlige debat: Skriv en kronik om kønnets betydning i den offentlige debat. Kronikken skal indeholde en redegørelse for synspunkterne og en karakteristik af argumentationsformen i Kvinder knækker først i en syg debatkultur (tekst 3) Diskuter synspunkterne. I denne opgave skal du anvende materiale fra internettet.
Indledning
I Paula Larrains debatartikel ’’Kvinder knækker først i en syg debatkultur’’, kritiserer hun tonen i debatten, som er præget af chikane og trusler.
Efter selv at have oplevet at blive chikaneret online, frygter Larrain at tonen kan afskrække nye debattører fra at deltage i debatten. En specifik gruppe af mennesker online forhindrer, ifølge Larrain, debatten i at blive sund for samfundet. Disse mennesker giver Larrain i artiklen, sit bud på hvordan de skal konfronteres og håndteres
Optimer dit sprog - Læs vores guide og scor topkarakter
Uddrag
Teksten er karakteriseret af appelformerne Etos og Patos. I teksten gør Larrain ofte brug af hendes egne handlinger og oplevelser, til at argumentere for sit synspunkt med.
Hun er tilmed også blevet et subjekt i hendes egen tekst, da hun ved at deltage i debatten, selv er blevet til en kvindelig debattør som hidtil har været afskåret debatten pga. en frygt for chikane og trusler.
Altså er hovedappelformen i teksten Etos, hvor Larrains egne oplevelser, samt hendes position i debatten, er belæg for hendes påstande og synspunkter ’’Jeg har nemlig lært en lektie, som lader til at være alment accepteret: Du skal tåle at få nogle tæsk, hvis du stikker snuden frem.’’
Herved bruger Larrain dog også et generaliseringsargument, eftersom at hun går ud fra at hendes egen oplevelse af at være afskrækket af debatten, også gælder for andre kvinder der ikke har valgt at deltage i debatten.
---
Dette motivationsargument er understøttet gennem hele teksten af et sprogbrug der er karakteriseret af hyppigt brug af følelsesladede ord, som had, sadister, smæk, knække osv. Disse ord er med til at vise i et meget negativt lys, hvordan debatten ser ud nu, hvilket skal motivere læseren til at ville ændre debatten til noget bedre.
Skriv et svar