Problemformulering
Hvordan var nationalisme en drivkraft i 1830-1850’erne?
1. Gør rede for hovedtrækkene i nationalismen, som den kom til udtryk i helstaten i perioden 1830-50.
2. Lav kildekritiske analyser af de vedlagte kilder med særlig fokus på forestillinger om nation, demokrati og krig.
3. Vurder nationalismens betydning for demokrati og krig.
Indledning
Hvad er nationalismen egentligt hvis man nu spørger? Svaret på dette er mere indviklet en sådan, men man så en tendens til at der var en anderledes tendens til hvordan man opfattede nation og i mere bogstavelig forstand folket, og bygger især på de grundlæggende påstande om at være loyal over for nationen og at denne loyalitet tilsidesætter andre, men samtidigt også og især i denne tidsalder at nationen er den eneste politiske magthaver og dermed overgår kongen.
Konflikterne der var opstået i 1800-tallet, var med til at skabe en konflikt for diverse folkegrupper og nationalismen havde at gøre med størstedelen af denne kæmpe konflikt der var under udvikling. Den danske identitet var under kulmination og man undrer sig over hvordan man kunne løse dette problem uden at skabe flere forgrenede problemer.
Man ser altså tendenser til at de danske værdier er ved at bliver undermineret af de tyske.
Men hvordan opstod denne nye form for tankegang kan man nok tænke, her kommer Frankrigs revolutioner ind i billedet og den indflydelse de havde på de europæiske små samfund, var overdådige. Men en anden vigtig faktor var også Napoleonskrigene som startede omkring 1800-tallet og dermed var byggesten til hvordan man skulle opfatte folket og ikke kun stat.
F.eks. gjorde man brug af nationalismen til at mobilisere massehære imod mange europæiske lande som dermed var fjender, men dette kan man såvel kalde for fransk nationalisme, men hvad er dansk nationalisme så?
Indholdsfortegnelse
Forside ............................................................................................................................................................... 1 Resumé.............................................................................................................................................................. 1
Indholdsfortegnelse ..........................................................................................................................................2
Problemformulering .......................................................................................................................................... 3
Indledning .........................................................................................................................................................3
1. Nationalismer ............................................................................................................................................ 3
1.2 Slesvig og Holsten konflikten om danskhed. ......................................................................................... 4
2. Kildeanalyse(r) ........................................................................................................................................... 4
3. Vurdering af nationalismens betydning .................................................................................................... 8
4. Konklusion ................................................................................................................................................. 8
5. Litteraturliste + Materialer ...................................................................................................................... 10
6. Noter ....................................................................................................................................................... 11
Optimer dit sprog - Læs vores guide og scor topkarakter
Uddrag
Kildetype: Breve er tilegnet soldaternes pårørende, og har et henblik til at vis status og situation under de krigsramte steder, Afsender af disse breve er ikke læseren vedkendt ved, da der ikke findes nogen information om dette, Datering af disse breve er heller ikke kendt præcist men vi ved at de er skrevet i perioden 1848-1850.
Indhold og emner af disse breve er ikke helt så private som man måske kunne havde troet, men har også en tendens til at være en smule politiske relateret i hvert fald hvad konge og nation angår og en speciel faktor til at omhandle Gud.
Tendenser i disse breve er til dels at påvise familien at man er ’okay’ eller ’i live’ men bygger også op til at man minder sin familie om at man stadig har de værdier man havde tidligere, altså man tror stadig på Gud og fædreland og dermed påviser at man stadig har stadig samme tro til enevælden.
Troværdighed i disse breve kan godt rette sig mod at den er falsk i og med at de alle siger det samme, men man skal huske på at det er hvad disse folk gik og troede på i denne tid, og at troen på enevælden var stærk og man så ikke nogen grund til at man ændrede ved dette.
I denne kilde(r) som er uddrag fra soldaterbreve under treårskrigen (1848-1850), man bliver ikke introduceret for skriver, eller datering, modtager er højst sandsynligt familiemedlemmer til disse udsendte soldater.
Brevene er med til at vise læseren ’den ene side’ af denne konflikt i og med at vi ser en tendens til at der stadig findes gud og kongerige i denne sammenhæng og som henviser til en stadig troskab til nævnte.
’’vores elskede konge’’7 ’’hold den ed. I som brave soldater have aflagt, at værne om landets og kronens rettigheder’’8 ’’ (...) Gud lad os aldrig mere opleve et sådan (...)’’9
Men disse soldater skriver ikke just om krig og ødelæggelse men også om hvordan man er forpligtet, og æren i at udføre dette stykke arbejde for sin konge og sit fædreland. Og dette bliver dermed også give disse soldater frelsen.
’’Alle vil kæmpe til sidste åndedræt, når de kun kan se de stakkels slesvigere befriede.’’
Men der skal også være plads til at man kan være kritisk over for disse breve, da man ikke kan vide sig om de overhovedet kan være troværdige kilder i og med at de alle har samme holdninger som udmunder sig at man skal elske sin gud sit fædreland og kongen.
Men det kan også bare underbygge pointerne om statspatriotisme og at man kæmper for det man kender gennem flere generationer og ikke ser sig tilfreds med ændringer i form at nationalliberalisme. Denne faktor kan endvidere underbygges med at troen på gud er stærk, og dermed da kongen er udvalgt er gud ham selv kan man ikke anse andet rigtig end dette.
Skriv et svar