Indledning
Kunst og litteratur har altid været specielle måder, hvorpå vi mennesker har kunnet udtrykke os. Kunsten og litteraturen giver os lov til at bruge vores kreativitet, og det giver os samtidig også muligheden for at udtrykke os på en anden måde end normalt.

Fordi at litteraturen og især kunsten giver så frie rammer, er der altså ikke særlig mange regler.

Derfor er der mange kunstnere og forfattere, som udfordrer forskellige grænser i deres værker. Især inden for kunsten, ser man også ofte, at forskellige kunstværker kan opfattes meget forskelligt fra person til person.

Der kan være mange forskellige grunde til at kunstnere vælger at fremstille kunstværker som udfordrer grænser.

En af grundene til at mange kunstnere sandsynligvis vælger at lave kunst som er grænseoverskridende, er fordi at de netop har friheden til at kunne udtrykke sig præcis sådan som de ønsker det, uden at skulle bekymre sig om, hvad andre mennesker mener om resultatet. For nogle kunstnere er målet også ligefrem at skabe debat, og forsøge at provokere folk med deres værker.

Optimer dit sprog - Læs vores guide og scor topkarakter

Uddrag
Man kan altså her tale om, hvorvidt der er en grænse for hvornår man kan betegne noget som kunst. Ifølge Metropolitan Museet kan alt nemlig udstilles, så længe at det er betegnet som kunst.

I forhold til kritikken af Balthus billede, så nævner Poul Erik Tøjner også følgende: ”Det er nemt at sige, at det er et provokerende pædofilt værk, men det er jo en beskrivelse af værket, som kommer så at sige udefra og ind. Den kobler alt det rædselsfulde, vi ved om pædofili, og som skal bekæmpes, med et billede, der passer til.

Men passer det overhovedet? Pigen sidder, ikke som offer, men som suverænt selvberoende, til stede i sin egen verden, med lukkede øjne. Vi aner ikke, hvad hun tænker på, vi ved ikke, hvori hendes koncentration og kraft består.”

Her bliver der nævnt en vigtig pointe, nemlig at folk nemt kan komme til at associere et givent værk med noget negativt udefrakommende, men det betyder jo ikke at de to ting egentlig har noget med hinanden at gøre.

Derfor bliver man altså nødt til at kunne skille tingene ad, og inden for kunstens verden må man også kunne indse, at blot fordi man ser et maleri som minder en om noget bestemt, er det jo ikke sikkert at det er det som kunstnerens hensigt er med maleriet.