Indholdsfortegnelse
Sammenlign de holdninger til Københavns Kommunes fremtid, som kommer til udtryk i bilag B1, B2 og B3. I sammenligningen skal du anvende viden om ideologier og politiske skillelinjer
- Folkeskolen
- Transport
- Klima

Optimer dit sprog - Læs vores guide og scor topkarakter

Uddrag
Bilag B1 mener der skal større fokus på børn og unge. Folkeskolen skal danne ramme for et sted, hvor ”børn og unges behov i centrum og være et middel til frigørelse og myndiggørelse af dem.” (Bilag B1, ll. 1-2)

enhedslisten Det er folkeskolens opgave at understøtte fælleskabet og forene forskelle fx etniske, sociale. I modsætning hertil mener bilag B2, at forældrenes frie skolevalg skal understøttes.

Privatskoler skaber større konkurrence og giver hermed forældre mulighed for at vælge lige præcis det skolevalg, som de finder bedst til deres børn.

Konkurrencen og det frie valg bevirker at folkeskolen skal yde sit bedste for at kunne følge med privatskolerne.

Dette skaber bedre skoler generelt menes der i bilag 2. Ideologisk set er individets frie valg en ret ifølge de Konservative ligesom konkurrencen og de frie markedskræfter grundlæggende er godt for samfundet og for det enkelte individ.

Bilag B3 er på det punkt enig med Bilag B2. Det frie valg er også for Liberal Alliance væsentlig. Forældre skal selv have retten til at bestemme, hvilke institutioner deres børn skal gå i.

De kender deres børn bedst af alle og da alle børn er forskellige skal de også behandles forskelligt. I bilag B3 ser man det derfor som yderst vigtigt, at der er mulighed for at vælge lige præcis den skole

som passer til det enkelte barns behov - om det er et privat eller offentligt tilbud er op til den enkelte forældre at bestemme. Kommunen skal have TILLID til at forældre træffer de bedste valg for deres børn.

I bilag B2 vægtes en minimalstat højt. Der skal skrues op for konkurrencen mellem folkeskoler og privatskoler ved blandt andet at gøre folkeskolerne selvejende og selvstyrende.

Bilag B2 er af den holdning at folkeskolerne i dag er for dårlige og for dyre i drift og de ser dette som et resultat af ”socialdemokratisk lighedsmageri”, Liberal Alliance (Bilag B2, l. 18)