Opgavebeskrivelse
Opgave 1
a. Redegør på baggrund af bilag 3 for eksempler på politiske tiltag, der kan påvirke udbuddet af arbejdskraft.
b. Forklar hvordan tiltagene vil påvirke prisdannelsen på arbejdskraft i Finland. Illustrer dette i et udbuds- og efterspørgselsdiagram.

Opgave 2
a. Beregn på baggrund af tallene i bilag 1 udviklingen i Finlands samlede produktivitet fra 2007 til 2014.
b. Vurder, med udgangspunkt i beregningen og bilagene, hvordan priskonkurrenceevnen har udviklet sig siden 2007.

Opgave 3
a. Analyser, på baggrund af bilag 4, årsagerne til den forventede økonomiske vækst i Finland i 2016.

Opgave 4
a. I bilag 3 står der: ”Offentlige besparelser og andre krisetiltag, der sænker omkostningerne, burde da også̊ skabe mere dynamik og fremdrift på længere sigt - stik modsat en ekspansiv finanspolitik og stigende offentlig gæld, som blot skubber problemerne ud i fremtiden.” Diskuter, med udgangspunkt i citatet, hvad der taler for at bruge henholdsvis lempelig og stram finanspolitik for at skabe økonomisk vækst i Finland.

Optimer dit sprog - Læs vores guide og scor topkarakter

Uddrag
Ved lempelig finanspolitik sænker staten skatten, hvilket nedsætter dens indtægter og øger dens udgifter. Ved at sætte skatten ned får indbyggerne en større disponibel indkomst og dermed forøges efterspørgslen. Det fører til en stigning i BNP, beskæftigelsen og importen, da forbruget stiger med den disponible indkomst.

Den lempelige finanspolitik er dog kun til gavn på kort sigt. Man glemmer tit, at med sænkelse af skatten og dermed statens indtægter, så øges gælden. Staten havde i 2016 en offentlig gæld på 64,5%.7

Med de nedsatte indtægter og øgede udgifter vil de nu få sværere ved at betale gælden tilbage, samtidig med at den vokser sig større. En anden negativ ting er, at ved en forøgede importen, forværre man betalingsbalancen.

Ved stram finanspolitik hæver staten skatten, hvilket øger statens indtægter og formindsker deres udgifter. Ved hævelsen af skatten, formindsker man indbyggernes disponible indkomst og dermed efterspørgslen. Det fører til et fald i BNP, beskæftigelse og import.

Selvom den lempelige finanspolitik umiddelbart lyder bedst, så er den stramme finanspolitik bedre for staten i længere sigt. Det offentlige sparepenge og betalingsbalancen forbedres, da importen falder.

Konklusionen er, at den lempelige finanspolitik gavner borgerne og virksomhederne mest og den stramme finanspolitik gavner mest staten.