Indledning
USA er i dag en mere splittet nation end den har været længe. Den øgede politiske polarisering betyder, at republikanere og demokrater er mere delte på ideologi og at antipatien imellem dem er dybere og mere omfattende end på noget tidspunkt i de sidste to årtier1.

Den politiske udvikling har medvirket til en stærk radikalisering i USA i de senere år. Den politiske vold er stigende og der er flere sammenstød mellem højre- og venstreorienterede grupper.

Mens venstrefløjen er urolig over den øgede tilgang til fascistiske grupper, så er højrefløjen bekymrede over venstreorienterede grupper, som ikke respekterer loven eller demokratiske spilleregler, og her har de udråbt Antifa til at være den helt store skurk2.

I denne opgave vil jeg belyse Antifa i USA, med udgangspunkt i artikler fra blandt andet New York Times, ”Opinion”-artiklen ”When Antifa Hysteria Sweeps America”3, og dokumentaren ”Alt-Right: Age of Rage”4.

Jeg vil undersøge, hvad Antifa er og hvordan de fungerer, herunder redegøre for, hvad deres erklærede mål er og hvad det er de kæmper imod.

Herefter vil jeg analysere og fortolke, hvilke metoder de bruger for, at formidle budskabet og overtale andre mennesker til at deltage i deres kamp.

Jeg vil i analysen se nærmere på, hvor stor en bevægelse Antifa er, samt hvad de har af opbakning i det amerikanske samfund. Er der tale om en bevægelse i vækst? Endelig vil jeg diskutere, om der er risiko for at Antifa kan opnå det modsatte af deres mål og er de en trussel som bør forbydes.

Indholdsfortegnelse
• Forside. 1
• Resume… 2
• Indholdsfortegnelse 2
• Indledning og opgaveformulering… 3
• Metode… 4
• Redegørelse for Antifa 4
• Analyse af Antifa
- Alt-Right – Age of Rage 6
- When Antifa Hysteria Sweeps America 7
• Diskusioner om Antifa
- Er der en risiko for at Antifa kan opnå det modsatte af deres mål?. 9
- Er Antifa en trussel som bør forbydes… 10
• Konklusion 11
• Litteraturliste… 12

Optimer dit sprog - Læs vores guide og scor topkarakter

Uddrag
Ifølge Antifa selv, har gruppen ikke nogen ledere17, hvilket er en modsætning i forhold til andre demonstrationsgrupper som eksempelvis Black Lives Matter18 og den danske oprørs- og demonstrationsgruppe ”Men in Black”19, som også klæder sig helt i sort.

Antifa er i modsætning til de yderliggående højreorienterede grupper endnu ikke dømt for at dræbe nogen20, men der har dog været et Antifa medlem, som var sigtet for drab, der blev dræbt af politiet21.

En anden typisk forskel i forhold til de nævnte grupper, er at Antifa opererer i hemmelighed gennem et skjult netværk22.

Black Lives Matter og Men in Black, de to grupper jeg perspektiverede til før, skriver eksempelvis ud på diverse sociale medier, om hvornår og hvorhenne deres næste demonstrationer vil finde sted, og hvad det drejer sig om23 24.

Dette gør Antifa ikke offentligt, de taler sammen privat, i et lukket netværk eller ved hemmelige mødesteder2522.

Ud over demonstrationer fokuserer Antifa på at chikanere højreekstremister.

Det kan være ved doxing, hvor de afslører deres modstanderes identiteter, adresse, job eller andre private oplysninger, hvilket kan føre til at disse bliver chikanerede eller mister deres job26.

---

I dokumentaren ”Alt-Right: Age of Rage”27 oplever vi den politiske kamp mellem Antifa og ideologien ”Alternative Right” (Alt-Right), hvilket bliver beskrevet som en form for nynazisme i dokumentaren.

Dokumentaren viser flere scener, hvor Antifa og Alt-right har mødt hinanden i voldelige konfrontationer ved demonstrationer som eksempelvis Charlottesville- demonstrationen som resulterede i et dødsfald af et Antifa medlem og 35 sårede.

Dokumentaren viser også interview med kendte medlemmer af Antifa og Alt-right.

Dokumentarens temaer er politik, undertrykkelse, had, (krig) og vold; det er samtidig en dokumentar af både den forklarende form og den observerende form.

Det overordnede budskab er, at vi skal have fokus på den stigende radikalisme, ikke lade os inspirere af det, og vi skal ignorere dem.