Terrorisme | HIstorie

Indholdsfortegnelse
Spørgsmål til introduktionen:
• Hvad er terrorisme?
• Hvilke former for terrorisme er der, og hvordan adskiller de sig fra hinanden?
• Hvad får nogle mennesker til at begå terror?
• Hvad går de danske terrorpakker ud på?
• Hvordan bekæmper man terror bedst?
• Hvor langt skal man gå i kampen mod terror?
• Hvordan har frygten for terror påvirket vores samfund?

Optimer dit sprog - Læs vores guide og scor topkarakter

Uddrag
Der er mange forskellige definitioner på terrorisme. Derfor er dette spørgsmål også lidt komplekst.

Nogle terror-forskere mener, at terrorisme er, hvor en person, gruppe eller stat begår hensynsløs vold mod civile for at skabe frygt. Målet med at skabe frygt er at gennemtvinge politiske forandringer eller skabe opmærksomhed om et budskab.

Dog er den mest populære definition som bland andet USA, EU og Nato er enige i at enhver kriminel handling, hvor formålet er, at man vil ændre noget politisk, religiøs eller ideologisk er terrorisme.

Dette vil så også sige, at hvis man begår den mildeste form for vold i fx guds navn, så er man stemplet terrorist.

Man skal dog også være opmærksom på, at nogle kan se en person som terrorist, mens andre med samme ideologiske holdning kan se ham som frihedskæmpere.

---

Der findes fire former for terrorisme: politisk terrorisme, statsterrorisme, terrorisme for national selvstændighed og religiøs terrorisme. Jeg forklarer ultrakort, hvad de forskellen former for terrorisme betyder.

Politisk terrorisme: Det ligger lidt i ordet, hvad politisk terrorisme betyder. Politisk terrorisme er terrorisme, hvor formået er at ændre eller belyse sin politiske holdning. Der er mange eksempler på politisk terrorisme i nutiden.

Statsterrorisme: Det ligger også lidt i ordet. Statsterrorisme er når en stat udøver terrorisme på sin befolkning. Et eksempel på dette er under 2. verdenskrig, hvor Hitler dræbte 6 millioner jøder og alle sine modstandsmænd.

Terrorisme for national selvstændighed: Det ligger også lidt i ordet. Det er når man udøver terrorisme med det formål at opnå national selvstændighed.

Selve terroristerne ser nok sig selv som frihedskæmpere. Der har været mange eksempler på dette under kolonisering i Afrika, hvor oprørsgrupper udøvede terrorisme.

Religiøs terrorisme: Det ligger også lidt i ordet. Religiøs terrorisme er terrorisme begået med et religiøst formål eller overbevisning. Dette der vi blandt andet i Islamisk stat, Taliban og Al-Qaeda.

---

Altså jeg synes det er svært og komplekst at svare på. Det jo næsten helt uforståeligt og umenneskeligt at udøve terrorisme.

Hvordan kan man få sig selv til at gøre sådanne forfærdelige ting? Altså det er et spørgsmål som selv de klogeste terror-forskere har svært ved at svare på. Jeg prøver at svare så godt jeg nu end kan ud fra det vi har læst og min egen meget lille viden.

For det første så peger mange forskere på, at terrorister har en tendens til at have et meget snævert og firkantet syn på verden.

De ser alting meget sort og hvidt, som i de er onde og vi er gode. Selvom det er svært at tro, så tror de fleste terroristerne, at de er frihedskæmpere og prøve at ændre noget for det bedre.

Når det kommer til religiøs terror og frihedskæmpere, så tror mange af dem også at de bliver martyrer ved at indgå i selvmordbomber.

Dette er dog ofte noget de er blevet manipuleret til at tro af nogle der har en højere magt stilling inden for deres terrorgruppe.

Da man ikke bliver martyr af selvmordsbomber. Dem som så ren faktisk udover terroren og selvmordsbomber og lignende.

Jeg tror de er kommet ind i terrorismens verden på en anden måde. Jeg tror ikke at de har ment at terrorisme er vejen frem og det har ikke nødvendigvis været deres fundamentale tankegang.