Indledning
Fokusset på klimaet er i de seneste år blevet markant større, især den unge generation er optaget af den store debat om klimaet.
Er folk blevet for optaget af klimadebatten og er det blevet et større modefænomen end et realt problem i verden?
Vi lever i en verden, hvor der er et større fokus er klima end nogensinde før, man er ikke i tvivl om hvad der er forkert og ikke forkert i forhold til klimaet.
Klimaets vogter sørger for, at vi får en dårlig samvittighed, hvis man gør en ting, som er langt fra klimavenlig, men er det så slemt? Tager de glæden fra os? Og glemmer vi at leve livet?
Optimer dit sprog - Læs vores guide og scor topkarakter
Uddrag
Kronikken ” Så længe klimakampen påfører folk skam, vil jeg flyve langt og ofte i protest” er skrevet af Christian Langelund Hansen, og er udgivet i dagbladet Informationen d. 24. februar 2020.
Her tager han debatten op, om hvornår nok er nok, og hvordan han mener klimakampen ødelægger det for mange mennesker.
I analyse vil jeg komme ind på argumentation, sproglige virkemidler og målgruppen, til sidst vil jeg vurder kronikkens gennemslagskraft og diskuter problemstilling i kronikken.
Informationens målgruppe er som frontmedia.dk beskriver; ”Højtuddannede, kulturinteresserede og samfundsengagerede læsere, der aktivt bidrager med indsigt og holdninger til avisen og i samfundsdebatten.
I øvrigt er de storforbrugere af kultur og rejser meget.” . Informationen skriver meget om politik, klimaet og kultur, hvilket artiklens fokus også er rettet mod.
Ud fra Gallups kompasmodel er modtageren enten fællesskabsorienterede eller Moderne- fællesskabsorienterede
dette er både i artiklen da den henviser sig til den grønne forbruger og de samfundsengagerede, dog passer det også godt med den generel modtager af Informationen.
Påstanden i kronikken er, at vi bliver bange for at leve og nyde livet, da klimaet fylder meget, og man konstant skal tænke på, at de valg man træffer i hverdagen, er klimabelastende, han synes man skal leve livet og nyde det;
Skriv et svar