Indledning
I følgende opgave vil jeg med viden om mål og muligheder i dansk udenrigspolitik, sammenligne og opstille de syn på Danmarks forhold til Kina, som kommer til udtryk i bilag A1, A2 og A3.
Helt konkret har Danmark en række politiske mål vi forsøger at handle efter, først og fremmest har vi nogle sikkerhedspolitiske mål der i en mere eller mindre snævre sikkerhedsforståelse, handler om at sikre Danmark mod militære angreb.
Dette er mål som for eksempel at arbejde med nedrustning og afspænding for at mindske risikoen for krig, at skabe alliancer med andre stater og forhindre lokale konflikter i andre lande i at sprede sig.
Indholdsfortegnelse
Ser Danmark gennem fingrene når det drejer sig om økonomiske mål?
Blød magt og liberalisme.
Danmark er en begrænset småstat.
Optimer dit sprog - Læs vores guide og scor topkarakter
Uddrag
Af den grund foreslår Forsby at Danmark skal ændre forholdet til Kina for at beskytte os fra de sikkerhedspolitiske trusler vi kommer til at stå overfor som følge af en stormagtsrivalisering mellem Kina og USA.
Fælles med Boel, påstår Forsby altså også at Danmark har ført ”opportunistisk tilpasningspolitik”.
Selvom både Forsby og Boel er enige i at Danmark skal opprioritere sine idépolitiske mål, er forudsætningen ikke den samme.
Boel fremhæver “ at kineserne også har brug for os.”, det vil sige at han her har en mening om at der er en vis grad af interdependens mellem Danmark og Kina, hvilket giver Danmark et handlerum for at udføre sine idépolitiske overfor Kina.
Forsby derimod, hævder at ”I værste fald er det opportunistisk tilpasningspolitik på et tidspunkt, hvor den liberale verdensorden har hårdt brug for en portion moralsk småstatsaktivisme.”
Altså argumenterer han for at Danmark ved hjælp af blød magt, har muligheden for at forfølge vores idépolitiske, økonomiske og sikkerhedspolitiske mål indenfor en liberal selvstændighed.
Dog er både bilag A1 og A2 præget af et neorealistisk syn på Danmarks forhold til Kina, idet at de begge fokuserer på Danmarks bandwagoning og tilpasningspolitik overfor Kina, samt ser magtressourcer som økonomi og militær som en fordel.
Skriv et svar