Opgavebeskrivelse
Et af de største problemer, vi står over for i dag, er klimaændringer og klimaudfordringer. Tit og ofte diskuteres det, hvem der skal tage ansvar for disse klimaudfordringer og i den grad også hvem der skal handle.
Nu til dags er de fleste dog enige om at der skal handles men ikke helt enige om, hvem der skal gribe ind og tage ansvaret. Klimaforandringerne giver store udfordringer, og det er klart, at der skal ske grundlæggende ændring snarest muligt.
Indledning
Det er ingen hemmelighed at klimaudfordringen volder problemer i verden og at der inden for kort tid skal handles.
Der vil altid være et forskelligt syn fra person til person om hvem der skal bære ansvaret, og hvem der skal stå til ansvar og håndtere klimaudfordringerne.
Optimer dit sprog - Læs vores guide og scor topkarakter
Uddrag
Den kontroversielle klimadebattør understreger, at Thunbergs forslag/krav om helt at stoppe brugen af fossile brændstoffer i 2028 er direkte dum.
Det er tydeligt at mærke de forskellige meninger fra hver af dem. Bjørn Lomborg kritiserer Greta Thunberg og mener, at hendes retorik er meningsløse og på samme tid viser det forkert billede af klimaforandringerne.
Man kan generelt sige at de har hver deres holdning og at de holdninger ligger langt fra hinanden. Ser man på Greta Thunberg som efterhånden er blevet et ikon indenfor klima og miljø, mener hun at den forrige generation og især politikere har svigtet den nye generation i forhold til klimaet.
Hun udtaler bla. dette ved FN’s klimatopmøde. ”Hvis I vælger at svigte os, vil vi aldrig tilgive jer. Vi vil ikke lade jer slippe afsted med det her.
Verden er ved at vågne, og der kommer til at ske forandringer, om I vil det eller ej”. Her sætter hun et klart fokus på at ungdommen sætter deres lid til politikerne og at der ikke er plads til udskydelse, men at der straks skal handles. Selvom Lomborg mener at Thunbergs retorik er negativt mener jeg dog det modsatte.
Hun anvender patos og appellere til følelserne gennem hendes tale. Det ses bl. a. der hvor hun udtaler de famøse ”how dare you” samtidig med at tårende triller ned ad kinderne på hende.
Det viser også at hun er seriøs omkring de ting hun udtaler og virkelig mener det. Selv om Lomborg og Thunberg er meget forskellige ift. deres holdning til klimaudfordringerne kan der stadig findes ligheder mellem de 2 og deres udtalelser, da de jo begge to godt ved at der skal gøres noget ved klimaet.
Begge er klar over at vi har brug for en løsning til klimaudfordringerne. En helt tredje stemme indenfor denne debat er Erik Dagø.
Erik Dagø stikker nemlig også til Thunberg og de andre skrigende klima- og miljøtøser som han selv kalder dem i en artikel skrevet af ham selv i Fyns amts avis d. 25. september 2019. Overordnet kan man måske sige at Erik Dagø lidt ligner Lomborg på dette punkt.
Skriv et svar