• Samfundsfag
  • Uddannelse: STX
  • Karakter: 10 tal
  • Ord: 1685

Indholdsfortegnelse
Præsentation af bilag

Fællesdel 1b
Hvad kan der udledes af tabel 2 om udviklingen i og forholdet imellem NATO-landenes og Ruslands militærudgifter?
Besvarelsen skal understøttes af relevante beregninger, og du skal anvende viden om magthierarki i det internationale system.

Delopgave B: Ny kold krig?
2. Sammenlign de opfattelser af Vestens forhold til Rusland, der kommer til udtryk i bilag B1, B2 og B3. 
I sammenligningen skal du anvende teorier om international politik og viden om sikkerhedstrusler i international politik. 


3. Du er politisk rådgiver for NATO’s generalsekretær Jens Stoltenberg. Skriv et notat
til Jens Stoltenberg, der sætter ham i stand til at tilrettelægge NATO’s strategi over for Rusland på kort og lang sigt.
Notatet skal tage udgangspunkt i videoklippet i bilag B4, og du skal anvende viden om magt og sikkerhed i international politik. 
Angiv kilde, hvis du anvender supplerende materiale. 


Optimer dit sprog - Læs vores guide og scor topkarakter

Uddrag
Tabel 2 stammer fra sipri.org og viser militær udgifter i udvalgte lande fra 2006 – 2015 i mio. Dollars.

Bilag B1 er et uddrag af Jakob Stig Jørgensen og Martin Borre: ”Vi står på tærsklen til en ny kold krig”. Artiklen er udgivet i Politiko 21/4-2016.

Bilag B2 er fra Videnskab.dk udgivet, 22/9-2014. Det er et uddrag fra artiklen: ”forskere: ingen ny kold krig på vej”. Af Louisa Feld.

Bilag B3 stammer fra Ræson og er udgivet 17/7-2016 og er et uddrag fra ”Rusland er en stormagt, vi må leve med – og tale med”. Af Marie Krarup (DF)

---

Af tabel 2 kan man udlede en tydelig vækst i Ruslands militærudgifter i perioden 2006 – 2015, som er steget fra 47.601 til 91.081 mio.

Dollars. Dette er en stigning på ca. 91,34% og er altså næsten en fordobling af deres militærbudget, hvilket utvetydigt er den største vækst ift. de andre lande i tabellen.

Ser man fx på NATO-landenes samlede militærgifter er disse faldet med næsten 4% i samme periode.

Denne markante, militære oprustning viser også Ruslands store, hårde magt, for ud over deres militære kapabiliteter besidder Rusland også store og betydningsfulde determinanter i form af deres geografiske potentiale og resurser, som f.eks. gas.

Ser man alligevel på perioden 2006-2010 er NATO-landenes samlede militærbudget steget med 18% og en essentiel aktør i denne vækst er USA

som havde en stigning på 22% i deres militærudgifter, hvilket jo er med til at øge NATO-landenes samlede militærudgifter betragtelig.

Dog ses USA’s store indvirkning på NATO-landenes militærudgifter også efter 2010 hvor der sker en nedgående vækstrate i NATO-landenes militærudgifter.