Indledning
”Husk at læse bøger! Eller bliver du aldrig klogere” Det har alle nok fået af vide engang eller to i deres liv. Men hvorfor skal vi overhovedet læse litteratur? Der er mange tanker som bliver sat i gang når man stiller sig selv det spørgsmål.
Jeg synes det kan virke helt mærkeligt, når man tænker over det, at man læser en anden persons tanker som han har nedskrevet.
Hvad er det helt præcist der gør litteratur til litteratur? Det er et svært spørgsmål og litteratur er et vidt begreb, så man kan jo eksperimentere alt det man vil med det.
Dog kan spørge sig selv hvor den eksperimenterende litteratur er blevet af? Ja, ifølge Kulturredaktøren på Information Peter Nielsen er det en saga blot.
Man kan også spørge sig selv hvad er der blevet af alle de vilde legesyge forfattere med krøllede hjerner, som turde lege med litteraturen og turde at være anderledes i deres samtid.
Det er svært og se i den litteratur vi har nu, og man skal lede langt efter forfattere og digtere. Der har den samme kaliber af finurlige eksperimenterende litteratur, som nogle af de gamle forfattere og digtere havde i det 20’århundrede.
Optimer dit sprog - Læs vores guide og scor topkarakter
Uddrag
Men hvad er det egentlig, som gør litteratur eksperimenterende og hvordan kan man bare lige definere det. Er det fordi at det er helt anderledes end alt andet litteratur der er skrevet i ens samtid?
Ja, der kan være mange forskellige meninger til hvornår man synes at litteraturen bliver eksperimenterende. Vi hører jo nærmest ikke om nye danske forfattere, som har skrevet nogle nye revolutionære tekste eller digte. Er det fordi at vi blevet blottet for ideer og vi ikke længere tør at tænke ud af boksen.
Er det fordi vi ikke tør at stå på mål, for de anderledes tanker som vi måske har? Det er da en skam, at hvis problemet er at vi ikke længere tør at være anderledes.
Jeg tror at det er blevet et problem med de forfattere vi har i dag, at de hellere vil skrive ting, som der er stor sandsynlighed for folk faktisk gider at læse, i stedet for at skrive om de tanker man går og har. Men hvem er det så der er problemet?
Er det os som læser eller forfattere det er galt med? Er det os samfund, som er med til at presse forfattere ud til at de kun kan lave krimi-og spændingsromaner for at kunne leve af deres profession, som forfatter.
Eller er det fordi at forfatterne mangler inspiration til at tænke ud af boksen? Hvis man skal tage fat i at det er os læser som er problemet, så burde man kigge ind i sig selv og spørge ”Hvad får jeg ud af at læse en bog?”.
Ja, for mange er det helt forskelligt, nogle bruger bogen til at bliver klogere, nogle til blive mere dannede mennesker, nogle bruger den som et underholdningsmiddel og andre kan måske bruge en bog til at finde sig selv.
Derfor er det så vigtigt at vi værner om, at vi skal blive ved med at nytænke vores litteratur og lege med den.
Det kan godt være at alle mennesker ikke er lige fornøjede over at skulle læse litteratur fra modernismen og ældre litteratur, fordi folk måske tænker det kedeligt eller det kan være det rene volapyk, da mange af tekster er gode eksempler på eksperimenterende litteratur.
Skriv et svar