Indledning
DBS (Deep Brain Stimulation) behandlinger, ses som at være nyttig i fremtiden til at helbrede sygedomme som parkinson, depression, angst osv..
Denne teknologi findes allerede og bliver benyttet i dag, men man vil erstatte det med andre mediciner så det kun er denne teknologi der vil blive brugt til at helbrede disse sygdomme i fremtiden.
Man har tankerne om at man vil bruge denne teknologi til at fjerne ubehagelige tanker og erindringer.
Men vil DBS, der går og fjerner ubehagelige tanker og erindringer være godt at bruge i fremtiden? Og hvad siger de forskellige etik om denne behandling?
Indholdsfortegnelse
Forside .............................................. 1
Deep Brain Stimulation ...........................1
Indledning ........................................................ 4
Resume af ’Hin anden’......................................... 4
Budskab .................................................................. 4
Redegørelse af Science fiction ........................... 4
Redegørelse af novum .................................. 5
Redegørelse af etik ............................... 5
Etisk problemstilling om DBS, samt hvad de forskellige etik mener om det ... 6
Diskussion/konklusion ........ 7
Kildeliste ....... 7
Optimer dit sprog - Læs vores guide og scor topkarakter
Uddrag
Deep Brain stimulation har en række etiske problemer, men hvad mener de forskellige etikker om disse problemer?
En etisk problemstilling kan være at Deep Brain Stimulation, ændre personlighed.
Hvis vi kigger på denne problemstilling fra nytteetiks synsvinkel, jamen så kan Deep Brain Stimulation både være godt og dårligt.
Hvis DBS’en reducere langsomhed, stivhed, hvilerysten, smertefulde muskelkramper, ufrivillige bevægelser eller ligne, så er DBS godt, da alt disse rystelser tager al ens energi osv..., men når disse rystelser så forsvinder, bliver man frisk og mere ’normal’, det får en til at deltage i ting, som kan give noget livskvalitet, for én selv, for sin familie og vennekreds.
Dette vil give lykke til en masse mennesker fx ens familie, da de vil se personen som en helt anden (positivt set).
Det er det nytteetik går ud på, at skabe lykke til størst antal mennesker, og derfor er det godt fra nytteetisk synsvinkel at Deep Brain Stimulation, kan ændre ens personlighed.
Dog hvis DBS’en går og ændre på dine tanker, så kan det være negativt. Det kan være negativt fordi at, selve personen vi have det lidt bedre, med at slette sine uønsket erindringer, men fx vennekredsen, familien osv.. vil ikke se den samme person, dog en person der ikke helt er i vores verden, men i sin egen, og er ikke social.
Her er det ifølge nytteetik negativt, da der ikke er mange mennesker der for noget nytte af Deep Brain Stimulation, dog kun en selv.
Og som sagt går nytte etik ud på, at skabe størst glæde/lykke/nytte til størst mulig antal mennesker.
Så man kan sige her, det at Deep Brain Stimulation, går og ændre personlighed, kan både være positivt og negativt ifølge nytteetik.
Hvis vi kigger på problemstillingen fra pligtetiks synsvinkel, jamen så kan Deep Brain Stimulation være godt på en betingelse, det er hvis personen selv vælger DBS, netop fordi at pligtetik ikke bryder sig om at mennesker bliver brugt som midler, og derfor skal den enkelte person selv være herre over sig selv.
Hvis man går ind og sletter dårlige tanker, minder og erindringer, så er der en risiko for psykisk nedbrydning##.
Men dette er ikke et problem ifølge pligtetik, da personerne der ønsker DBS, har en intention om at få det bedre senere hen, og her er det intentionen der sættet fokus på i pligtetik.
Diskussion/konklusion
Benyttelse af Deep Brain Stimulation i fremtiden, vil blive en god ting.
For det første, siger nogle personer der har brugt denne teknologi, at det helbreder deres sygdomme, samt giver mulighed for mere livkvalitet, glæde for selve personen og mennesker omkring personen og det føre til glæde, altså det gode liv.
Man har ikke brugt denne teknologi så meget, og derfor, jo mere folk interessere sig for det, eller benytter sig af teknologien, vil man altid udvikle på den.
Den anden ting er, at der findes piller, man kan tage som har næsten det samme effekt, som Deep Brain Stimulation.
Problemet med piller er, at de forurener for meget, og det er usundt at tage for meget piller.
Deep Brain stimulation, vil være en god mulighed i fremtiden, både for de syge personer, samt for andre mennesker omkring de syge personer, og sidst men ikke mindst, for samfundet, da det formindsker forurening, og gøre nogle mennesker friske til at bidrage til samfundet.
Skriv et svar