Problemformulering
Hvordan kunne den store forskel på de sorte og hvide lykkedes? Hvordan kunne de hvide have bedre vilkår end de sorte?
Indledning
Apartheid der oprindeligt betyder adskillelse var en meget betydningsfuld periode for Sydafrika.
Det var en periode med raceadskillelse, som ikke kun påvirket Sydafrika, men også store dele af hele verden. Apartheid førte til en raceadskillelse mellem hvide og ikke-hvide.
Den medførte adskillelse i det sociale hierarki, hvor de hvide var et klart overherredømme og der var meget stor adskillelse på de økonomiske og politiske aspekter.
Det er fedt at vide hvordan forholdet var mellem de sorte og de hvide, og hvordan der kunne være så stor forskel mellem dem, som også afspejler sig i min problemformulering.
Indholdsfortegnelse
Indledning 2
Problemformulering 2
- Problemstilling: 2
- Redegørelse: 2
- Analyse: 2
- Diskussion/vurdering: 2
Metode og teori 3
Redegørelse 3
Analyse 5
- Referat 5
- Mandela - Vejen til frihed 5
Diskussion/vurdering 8
Konklusion 9
Litteraturliste 10
Optimer dit sprog - Læs vores guide og scor topkarakter
Uddrag
I starten af filmen ser vi allerede noget af den forskel fra de hvide til de sorte. Mandelas, skal i retten som advokat for en sort kvinde der er blevet tiltalt for at have stjålet tøj fra den hvide dame.
Den hvide dame ser det straks værende nedladende og forkert, at det er en sort mand der skal forsvare den sorte kvinde. Hun føler det krænkende og gider ikke lytte til det han siger, og siger ”skal jeg tiltales af en indfødt”.
De hvide er lige kommet til magten, og hun ser det værende helt forkert at det er en ”indfødt”, der skal være forsvarsadvokaten.
Kvinden ser helt forbavset ud og forlader retssalen i ren fornærmelse. Den etniske tilhørsforhold som myndighederne havde via deres registreringsloven, bliver gjort klart på den måde at folks race bliver afgjort ud fra deres næsebredde, hudfarven og hårets krusning.
Mandela og en sort kvinde laver lidt sjov med det, hvor han snakker med hende, om det at stå ved siden ad hinanden.
De bruger ”blyantsprøven, i form af om en blyant kan finde sidde fast i håret og finder derfra ud af om de kan stå sammen.8
Det var en måde for myndighederne at afkræfte hvilken race folk var en del af, for på den måde bedst at finde ud af om du er en del af hvide folk eller af det ikke-hvide folk.
En af de love der blev indført under apartheid, var at du som afrikansk mand over 16 år altid skulle bære dit pas. En sort mand kommer ud fra en klub, hvor han støder ind i en politimand, der gerne ville have hans pas.
Den afrikanske mand havde ikke iført sig pas, og derfor ud fra. 9 I townshippet Sharpeville samles flere tusinder ikke-hvide folk i protest mod nye love som kræver, at alle afrikanere altid skal have et pas på sig. Vi ser en masse hvide politifolk der med deres magt angriber de sorte og skyder dem.10
Den måde det sorte folk er i protest mod den nye love med flere tusinder samlet, viser meget den undertrykkelse de er under.
De står bag ved et hegn, som kan tolke som værende deres liv. De er lukket inde, som man kan sige et slagt fængsel for dem, hvor de har andre muligheder for at komme i protest på end at bruge en voldelig adfærd.
Det at være bag hegnet kan symbolisere, at det er en form for en barriere, der en barriere mellem det forskellige folk, hvor deres eneste mulighed for at indtrænge igennem den barriere er en voldelig adfærd.
Skriv et svar