Tirsdag Nat | Analyse

Indledning
”Jeg ved ikke, hvad jeg laver med dig i denne her seng, siger John langsomt”(S2 linje 23), dette var et lille udklip af teksten en ”Tirsdag nat”, som er fra samlingen Biler og Dyr, Forlaget Samleren og udkom i år 2000.

Som titlen fortæller os, handler den om en tirsdag nat udover det, handler den om John og Bente, som tirsdag nat får sig et voldsomt skænderi. Bente flipper helt ud imens John vil Sove.

Bente tror først at John er sur over hun snakker om andre mænd i søvne, men længere hen i novellen, viser det sig det John i virkeligheden er sur over er at Bente ikke kan sove om natten grundet hendes ryg og hofte problemer.

Herefter begynder deres store skænderi, fordi John mener at Bente ikke taler i søvne, men at hun gerne vil have tankerne væk fra smerterne, og derfor taler for at holde hende selv spændende, men denne hypotese mener Bente overhoved ikke passer (hvilket man i novellen tror det er).

efter deres store skænderi, får John endelig, Bente til at sove, og dagen efter føler Bente at hun for første gang i lang tid har fået søvn, og er en smule udhvilet.

Tekstens overordnet tema er man skal kunne stå op for sig selv, hvis man har et problem, som Bente ikke gør hun ville hellere tænke på alt andet end hendes problem med ikke at kunne sove.

Et andet tema, som lægger sig op af stå op for dig selv, kunne være indrøm dine problemer når du har dem.

Optimer dit sprog - Læs vores guide og scor topkarakter

Uddrag
Bente har fået søvn og næsten føler sig helt udhvilet, og Bente fortæller om, hvor god en dag hun har foran sig.

Hvilket vil sige vi ender med at have en forholdsvis åbenslutning, fordi vi får ikke svar på om Bente og John er ”okay” efter nattens problematikker.

Når du læser omkring Bente og Johns problemer i teksten vil man bemærke at novellen ikke er fremstillet som en lang kører, hvor at hele teksten er beskrevet.

Teksten er meget præget af denne sceniske fremstilling, hvor man er tæt på handlingen og teksten er mere opdelt i replikker hvor Bente og John har en samtale, hvor man læser hvem der siger hvad.

Denne samtale gør at vi kommer tæt på forståelsen af, hvordan de snakker med hinanden og deres kommunikation. Der er bare det med novellen at man har en bedre forståelse for Jeg-fortællerens replikker.

Så som læser af novellen, forstår man problemerne igennem jeg-fortælleren (Bente), hvilket gør at man ser hele oplevelsen fra Bentes synsvinkel, og dette gør at vi også holder mere med Bente, fordi ”hun er den der har det hårdt” denne tirsdag nat.

Når man har en jeg-fortæller, som Bente, gør det at teksten er meget upålidelig, fordi hun bare kunne fortælle os en hel masse, som ikke var rigtigt, og hun kan gøre at vi ser situationen på den måde at vi holder med hende.

For at finde en pålidelig kilde skulle novellen været skrevet, som en alvidende fortæller, fordi så ville vi kunne se, hvad John og Bente følte med hele situationen i stedet for kun at læse, hvad Bente føler og tænker.

Her ville den alvidende fortæller gøre det at man ville kunne hører, hvad begge parter, føler og tænker. I forhold til at hele situationen forgår på en aften, så havde det gjort en del for novellen, hvis man havde fået begge sider af situationen.