Indledning
”Jeg ved ikke, hvad jeg laver med dig i denne her seng, siger John langsomt”(S2 linje 23), dette var et lille udklip af teksten en ”Tirsdag nat”, som er fra samlingen Biler og Dyr, Forlaget Samleren og udkom i år 2000.

Som titlen fortæller os, handler den om en tirsdag nat udover det, handler den om John og Bente, som tirsdag nat får sig et voldsomt skænderi. Bente flipper helt ud imens John vil Sove.

Bente tror først at John er sur over hun snakker om andre mænd i søvne, men længere hen i novellen, viser det sig det John i virkeligheden er sur over er at Bente ikke kan sove om natten grundet hendes ryg og hofte problemer.

Optimer dit sprog - Læs vores guide og scor topkarakter

Uddrag
Der er forskellige måde at en tekst kan opbygges på, der er den klassiske tredelt struktur, men det ikke en klassisk novelle, den her opbygget mere moderne

hvilket vil sige at novelle er opbygget, ved at vi starter midt i medias res, her efterfulgt med af en enkelt hændelse, og sluttet af med en åbenslutning.

Den moderne opbygning passer på novellen ”Tirsdag nat”, ved at vi har vores start, hvor vi starter i senge hos parret John og Bente

vi får ikke nogen introduktion på om parret har nogle problemer eller får at vide at vores jeg-fortæller Bente har ryg og hofte problemer, læseren starter midt i et medias res.

Efter vi starter midt i novellen, kommer konflikt optrapningen ved at John og Bente skændes om, hvorfor at Bente ikke sover om natten

og at Bente ikke indrømmer hun ikke kan sove, men i stedet siger undskyld for ”at snakke i søvne” hvilket hendes mand John ikke mener hun gør.

Herefter kommer vores klimaks, hvor Bente flipper ud på John inden i deres soveværelse, også griber John fat i Bente og smider hende i sengen og holder hende for munden med en pude til hun til sidst falder i søvn

og da hun vågner dagen efter har vi udtoningen, hvor Bente har fået søvn og næsten føler sig helt udhvilet, og Bente fortæller om, hvor god en dag hun har foran sig.

Hvilket vil sige vi ender med at have en forholdsvis åbenslutning, fordi vi får ikke svar på om Bente og John er ”okay” efter nattens problematikker.

Når du læser omkring Bente og Johns problemer i teksten vil man bemærke at novellen ikke er fremstillet som en lang kører, hvor at hele teksten er beskrevet.

Teksten er meget præget af denne sceniske fremstilling, hvor man er tæt på handlingen og teksten er mere opdelt i replikker hvor Bente og John har en samtale, hvor man læser hvem der siger hvad.

Denne samtale gør at vi kommer tæt på forståelsen af, hvordan de snakker med hinanden og deres kommunikation. Der er bare det med novellen at man har en bedre forståelse for Jeg-fortællerens replikker.

Så som læser af novellen, forstår man problemerne igennem jeg-fortælleren (Bente), hvilket gør at man ser hele oplevelsen fra Bentes synsvinkel, og dette gør at vi også holder mere med Bente, fordi ”hun er den der har det hårdt” denne tirsdag nat.

Når man har en jeg-fortæller, som Bente, gør det at teksten er meget upålidelig, fordi hun bare kunne fortælle os en hel masse, som ikke var rigtigt, og hun kan gøre at vi ser situationen på den måde at vi holder med hende.

For at finde en pålidelig kilde skulle novellen været skrevet, som en alvidende fortæller, fordi så ville vi kunne se, hvad John og Bente følte med hele situationen i stedet for kun at læse, hvad Bente føler og tænker.

Her ville den alvidende fortæller gøre det at man ville kunne hører, hvad begge parter, føler og tænker. I forhold til at hele situationen forgår på en aften, så havde det gjort en del for novellen, hvis man havde fået begge sider af situationen.