Indholdsfortegnelse
Opgave 1 – Virksomhedsanalyse, 45 %
1.1 (5 %)
Vurder, hvilken vækststrategi TDC A/S anvendte, da den opkøbte det norske selskab Get A/S

1.2 (5 %)
Vurder, hvilke konkurrencestrategier TDC A/S benytter i deres datterselskaber FULLRATE og TELMORE.
- FULLRATE:
- TELLMORE:

1.3 (25 %)
Udarbejd en analyse af rentabiliteten og indtjeningsevnen for TDC A/S for årene 2011 til 2013 med udgangspunkt i nøgletallene og artiklerne.
- Rentabilitetsanalyse:
- Indtjeningsevnen analyse:

1.4 (5 %)
Vurder, hvordan TDC A/S’ likviditet overordnet set har udviklet sig i 2013 og forklar, hvilke væsentlige forhold der har været årsag til udviklingen.

Opgave 2 – Virksomhedens rapportering, 15 %
2.1 (5 %)
Opstil en artsopdelt resultatopgørelse for regnskabsåret 2014 for Kontor A/S. Der skal ikke udarbejdes noter.

2.2 (5 %)
Opstil en balance for Kontor A/S pr. 31.12.2014. Der skal ikke udarbejdes noter.

2.3 (5 %)
Vurder, hvilken regnskabsklasse Kontor A/S tilhører.

Opgave 3 – Kalkulation og indtjening, 20 %
3.1 (5 %)
Beregn de variable enhedsomkostninger for Bike Street El.

3.2 (5 %)
Beregn dækningsbidrag pr. stk. og i alt for Bike Street El.

3.3 (5 %)
Vurder, hvor mange Bike Street El der skal afsættes for, at omkostningerne til reklamefremstødet bliver dækket.

3.4 (5 %)
Forklar, hvordan det vil påvirke dækningsgraden for Bike Street El, hvis tolden falder til kr. 300 pr. stk.

Opgave 4 – Budgettering, 20 %
4.1 (10 %)
Opstil resultatbudgettet for 2015/16 for Baby møbler A/S.

4.2 (5 %)
Redegør for, hvilken metode der er benyttet ved budgettering af det forventede dækningsbidrag (aktivitetsbudgettet).

4.3 (5 %)
Forklar, hvordan et fald i de kontante kapacitetsomkostninger på 5 % i stedet for det anførte fald på 2 % vil påvirke det budgetterede resultat før skat i 2015/16.

Optimer dit sprog - Læs vores guide og scor topkarakter

Uddrag
For at definere hvilken vækststrategi TDC A/S anvendte ved opkøb af det norske selskab Get A/S, vil jeg benytte Ansoff’s vækstmatrice.

I følgende artikel: ”TDC køber norsk selskab for 12,5 milliarder, dr.dk den 15. september 2014” står der, at virksomheden opkøber det norske selskab Get A/S, og derfor ses vækststrategien at være markedsudvikling.

De forsøger at etablere sig bedre på det norske privatmarked. Desuden forøger de deres kundegruppe med hele 500.000 kunder.

---

Afkastningsgraden: ”Afkastningsgraden (AG) = Overskudsgrad * Aktivernes omsætningshastighed

Hvordan regner du overskudsgraden? Overskudsgrad (OG) = (Resultat af primærdrift / Omsætning) * 100”

Negativ udvikling, faldet fra 8,8% i 2011 til 7,3% i 2013 svarende til et fald på 17,2%. Sammenligner man denne afkastningsgrad på 7,3% med markedsrenten som antages at ligge mellem 3-4%

så er denne afkastningsgrad dog stadig tilfredsstillende. Afkastningsgraden skal nemlig, som tommelfingeregel være større end markedsrenten, og det er tilfældet her.

Overskudsgraden: Overskudsgrad = Resultat før renter x 100 / Nettoomsætning.
Negativ udvikling, faldet fra 21,7% i 2011 til 18,4% i 2013, svarende til et fald på 15,4%.

Denne negative udvikling påvirker således afkastningsgraden negativt, da overskudsgraden benyttes i denne formel. Se eksempel ovenfor.

Aktivernes omsætningshastighed: Omsætning / Samlet balance = aktivernes omsætningshastighed. Aktivernes omsætningshastighed har haft et fald fra 0,400g i 2011 til 0,397g svarende til et samlet fald på 0,73%.

Denne negative udvikling påvirker desuden afkastningsgraden negativt, da dette nøgletal også bliver brugt i denne formel. Se eksempel ovenover.

Gældsrenten: Finansielle omkostninger / Gennemsnitlige gældsforpligtelser x 100 = Gældsrente.
Gældsrenten er faldet fra 4% i 2011 til 2,4% i 2013 svarende til et fald på 39,2%, hvilket påvirker virksomheden positivt.

Gældsrenten er lavere end afkastningsgraden, som giver virksomheden en positiv rentemarginal. Det betyder, at virksomheden har tjent penge på at arbejde med gæld.

Egenkapitalens forrentning: Resultat efter finansielle omkostninger / egenkapital x 100 = egenkapitalens forrentning.

Egenkapitalens forrentning er faldet fra 18,3% i 2011 til 16,8% i 2013 svarende til et fald på 8,2%. Egenkapitalens forrentning ligger på et niveau, der stadig er tilfredsstillende, fordi den ligger over markedsrenten.

Kigger man nærmere på afkastningsgraden, ser vi et fald her, som også kan skyldes en del af faldet i egenkapitalens forrentning. Denne negative udvikling i afkastningsgraden overstråler dog stadig forbedringen af rentemarginalen.