Indholdsfortegnelse
Debatterende artikel om klimadebatten
- Artiklen som genre
- Debatterende artikel
Rekviem på repeat
- Opinion:
Frank Hvam: Der er noget helt galt

Optimer dit sprog - Læs vores guide og scor topkarakter

Uddrag
Skriv en debatterende artikel, hvor du undersøger holdninger og argumenter i klimadebatten.

I din debatterende artikel skal du diskutere og debattere de holdninger og argumenter, der fremsættes i teksterne: Klaus Wivel: ”Rekviem på repeat” (tekst 1) og Frank Hvam: ”Der er noget helt galt” (tekst 2).

I din undersøgelse skal du særligt fokusere på:
• Hvilke holdninger der kommer udtryk i teksterne
• Hvordan der argumenteres
• Selvstændigt at diskutere og debattere synspunkterne

Præsenter emnet gennem en fokuseret indledning (gerne med inddragelse af danskfaglige begreber) og husk

at du gennem diskussion og debat skal forsøge at overbevise din læser om dit synspunkt. Din egen argumentation skal derfor være stærk og velgennemtænkt.

---

Debatterende artikel
Når du skriver en debatterende artikel, skal du undersøge og diskutere et danskfagligt debatemne eller spørgsmål.

Dit mål med artiklen skal være 1) gennem en diskussion at gøre din læser klogere på emnet og de forskellige vinkler og synspunkter

man kan anlægge på det, 2) i en mere debatterende form at argumentere for dine holdninger til emnet og gennem en stærk og velgennemtænkt argumentation forsøge at overbevise din læser om dine synspunkter.

Til den debatterende artikel knytter der sig altid et tekstmateriale – det kan både være mundtligt, skriftligt og multimodalt.

Du skal undervejs i din debatterende artikel inddrage og forholde dig til tekstmaterialet ved at forklare din læser hvilke synspunkter og argumenter, der er centrale.

Det er meningen, at du skal inddrage det, der er væsentligt for din egen undersøgelse eventuelt med konkrete citater eller eksempler fra teksten.

Du skal samtidig inddrage andre synspunkter og eksempler, som kan understøtte din argumentation og derved overbevise din læser.

De andre synspunkter kan være fra en anden tekst, men det kan også være synspunkter, som du selv formulerer.

Dine eksempler kan du hente fra aktuelle sager, egne oplevelser med relevans for emnet, eller noget du har læst eller set i undervisningen, i avisen, på nettet, i fjernsynet el. lign.

Kendetegnende for den gode debatterende artikel er, at den undersøger det danskfaglige emne, formulerer præcise synspunkter ved hjælp af relevante eksempler og belæg og formår at overbevise sin læser.

Typiske skrivehandlinger: Argumentere, eksemplificere, redegøre, karakterisere, diskutere.

Delvist beslægtede genrer: Aviskronikker, debatindlæg, klummer, diskussioner på sociale medier, tv/radio-debatter, politiske taler, avisledere, blogindlæg.

---

LIVET er godt, og fremtiden lovende. Det er nærmest blasfemisk at ødelægge den triste stemning ved at komme anstigende med den slags optimisme.

Man har bare permanent at bøje nakken i skam. Men sagen er, at levestandarden aldrig har været højere, at vi i dag kan udrydde sygdomme, tidligere generationer døde af

at krige med millioner af ofre hører fortiden til, at minoriteter beskyttes, og fattige løftes, og at vi bliver ældre og ældre.

For det kan vi takke de uforfærdede, entreprenante idealister, der siden tidernes morgen har håndteret vores største problemer – ikke dem, der har insisteret på at gå gennem tilværelsen iklædt sæk og aske.