Eksamenssættet “Norsk økonomi” i International Økonomi i maj 2015.

Indledning
Peter Birch Sørensen mener med sit udsagn at hvis Norge fortsætter med at sende flere penge ud til borgerne, så vil det få økonomiske konsekvenser for samfundet.

Dette sker på grund af at hvis samfundet får flere penge mellem hænderne så stiger efterspørgslen af varer markant, hvilket egentlig lyder meget godt.

Det ville betyde når man kigger på diagrammet i bilag 1, at SE vil blive rykket til højre. Men som man kan se på diagrammet i bilag 1, kommer der et tidspunkt hvor man når til fuld kapacitet og hvor landet bare ikke har mulighederne for højere efterspørgslen.

Dette kunne fx ske når landet får en så lav arbejdsløshed at virksomhederne ikke kan finde arbejdskraft til at hjælpe dem af med den stigende efterspørgsel. Lige præcis dette er et problem for Norge, da deres arbejdsløshed allerede er meget lav.

For den stigende efterspørgsel rykker som sagt kurven mod højre og skaber en højere ligevægts pris, som betyder at landet bliver ramt af efterspørgselsinflation da priserne stiger udelukkende på grund af en stigende efterspørgsel.

Indholdsfortegnelse
1. Forklar med udgangspunkt i diagrammet i bilag 1, hvad Peter Birch Sørensen mener:
2. Forklar med udgangspunkt i bilag 3 den norske centralbanks dilemma ved tilrettelæggelse af landets pengepolitik:
3a. Beregn på baggrund af nøgletallene i bilag 4 olieeksportens andel af Norges BNP:
3b. Analyser på baggrund af bilag 4 de væsentligste forklaringer på den forventede økonomiske vækst i Norge i 2015.
4. Diskuter med udgangspunkt i bilag 5 fordele og ulemper for Norges økonomi ved at toldbeskytte og yde tilskud til landbruget:
5. Vurder med udgangspunkt i det samlede bilagsmateriale om det er en god ide at gennemføre de skattelettelser, der fremgår af bilag 8:

Optimer dit sprog - Læs vores guide og scor topkarakter

Uddrag
Det første som ville være interessant at kigge på, er udviklingen i arbejdsløsheden i Norge. I 2012 lå arbejdsløsheden på 3,2% hvor den i 2015 forventes at stige til 3,9%.

Når at arbejdsløsheden i et land ligger på under 4% vil det betyde at dele af arbejdskraften vil være ukvalificeret og at virksomhederne dermed er nødt til at ansætte ukvalificeret arbejdskraft hvis de skal følge med en stigende efterspørgsel.

Samtidig ville man kunne kalde arbejdsløsheden i Norge tæt på fuldbeskæftigelse og at de udnytter deres arbejdskrat optimalt og det er et land som ikke har problemer angående arbejdsløshed.

Det eneste tidspunkt hvor de ville kunne få problemer med deres lave arbejdsløshed var hvis der skete en overophedning i den norske økonomi som forklaret i opgave 1. Dette ville være et problem for et land som Norge, da deres arbejdsløshed er så lav og da de allerede udnytter deres arbejdsstyrke optimalt.

Samtidig med den lave arbejdsløshed i Norge, er det også interessant at kigge på den forbedrede købekraft der forventes i 2015.

I 2015 er det nemlig estimeret at lønstigningerne vil stige mere end forbrugerpriserne, hvilket altså betyder at reallønnen bliver forbedret da forbrugeren penge nu bliver mere værd.

Dette kan forklares ved at forbrugerpriserne forventes en stigning på 1,6% hvor at lønnen forventes at stige med hele 3%. Dette betyder altså at lønnen stiger næsten dobbelt så meget som forbrugerpriserne kommer til at stige.

Det betyder dermed at borgerne vil have flere penge mellem hænderne og dermed sætte gang i forbruget da de nu kan købe meget mere for deres penge end de kunne førhen.

Dette går så ind og påvirker forsyningsbalancen og forbedre produktionen i landet markant, da en forbedret realløn medbringer en stigning i den samlede efterspørgsel.

Her kan man så igen snakke om Norges arbejdsløshed, da det i 2015 kan blive et problem for virksomheder at finde kvalificeret arbejdskraft til at følge med den stigende efterspørgsel.

Dette bliver et problem fordi at Norges arbejdsstyrke allerede er udnyttet optimalt. Norge kan også godt regne med at deres konkurrenceevne muligvis vil blive forringet da det vil blive dyrere at producere i Norge, da den manglede arbejdskraft vil betyde højere lønninger og dermed høje lønomkostninger for virksomhederne i Norge.

Norges betalingsbalance er estimeret til at falde markant i 2015, men dog har Norge stadig et overskud på 228,9 mia. NOK i 2015 hvilket også er 7% af deres BNP.

Det markante fald i betalingsbalancen skyldes hovedsageligt et fald på handelsbalancen.

Norge har valgt at være meget protektionistiske især omkring deres landbrugs sektor, hvilket har gjort at de har indført høje toldsatser på import af landbrugsvarer fra udlandet.

Dette har de gjort de da gerne være selvforsynende, men dette betyder også at deres varer er dyrere da de forhindre markedsmekanismen i selv at finde ligevægtspriserne med varer fra udlandet.

Dette påvirker selvfølgelig handelsbalancen voldsomt da de har valgt at en merkantilistisk tankegang, da de har prioriteret højt at beskytte deres egne markeder.9 Til sidst er det også vigtigt at kigge på hvordan Norges olie kommer til at påvirke deres økonomiske fremtid.

Dette er interessant da Norges økonomiske udvikling afhænger meget af deres olie og hvordan deres olie fremtid ser ud.

Som det er lige nu kommer omkring 50% af deres eksport fra olie, hvilket vil komme til at ramme dem ekstremt hårdt den dag at de ikke kan udvinde mere olie, da det er meget farligt at være så eksportafhængig af en enkelt varer.

Dog er der ingen tegn på at dette bliver et problem for Norge lige foreløbig, da de også sidder med en oliefond på 5000 mia. NOK. 10