Indledning
Modstandsbevægelsen og samarbejdspolitikken er to omdiskuterede emner både i dag men også tilbage i 2. verdenskrig.
Der vil altid være to sider af en sag, men det hele bunder i nazismen som for alvor brød frem i 1933, da Hitler blev udnævnt som rigskansler og indførte ideologien med sit parti NSDAP.
Det var en stor del af verdenshistorien, som har haft fatale konsekvenser både globalt men sågar også i lille Danmark.
Det er interessant at undersøge den del af historien og hvad konsekvenserne blev. Derfor er jeg i min opgave gået i dybden med nazismen, Danmarks besættelse og modstand - hvor mange konsekvenser det gav os at yde modstand imod tyskerne, men også hvad det den dag i dag har betydet for landets stolthed.
Jeg vil til sidst analysere og fortolke filmen ”Hvidsten gruppen” med fokus på personer og filmiske virkemidler.
Indholdsfortegnelse
Indholdsfortegnelse
Indledning 3
Nazismen som styreform 3
DNSAP’s udvikling i perioden 1930-1945. 3
DNSAP som ideologi 4
DNSAP og forholdet mellem den tyske besættelsesmagt og NSDAP 5
Danmarks besættelse og modstand 5
Analyse og fortolkning af ”Hvidsten gruppen, 2012” 6
Opbygning 7
Personkarakteristik 7
Virkemidler og brug af musikken 8
Konklusion 9
Kildeliste:
Optimer dit sprog - Læs vores guide og scor topkarakter
Uddrag
DNSAP var på den ene side meget stærk nationalistisk men på den anden side dybt afhængige af det tyske forbillede NSDAP, og det blev kun forstærket i 1940, da Danmark blev besat, hvor DNSAP forsøgte at komme til magten ved besættelsesmagtens hjælp.
Det første år modtog partiet økonomisk hjælp fra besættelsesmagten som blandt andet bidrog til at lave større presse og store landsdækkende plakatkampagner.
Partiet følte sig godt kørende og lavede endda en kampagne omkring deres snarlige magtovertagelse, men den tyske besættelsesmagt havde minimal tillid til, at DNSAP kunne holde befolkningen i ro og produktionen i gang.
Den danske regering bestod altså grundet samarbejdet med besættelsesmagten, dog var der altid en frygt for, at DNSAP ville komme til magten, men det kunne være en manipulerende tilgang fra besættelsesmagten, til at gøre den danske regering mere medgørlig for at få lov til at blive ved magten.4
Selvommanskulletrodet, vidsteNSDAPintetomtyskernes indtrængenogmagtovertagelse ilandet.NSDAP var uafhængigt og selvstændigt, med meget stærk inspiration fra NSDAP.
Der erforskelle og uligheder mellem de to partier, men mestligheder. Begge partier havde nationalsocialismen som deres politiske ideologioghavdederformangefællesstræk.
Enaftrækkendevarantiparlamentarisk ogantidemokratisk sombetød, at devarmodstandereaf parlamentet ogdemokratiet, menønskede enføreraf staten i stedet.
Skriv et svar