Kan værk og kunster adskilles?

Indledning
Skal kunsternes privatliv adskilles fra det værk de laver?

I princippet burde det jo blive adskilt, da man ikke skal bedømme deres værk ud fra hvordan de er som person. Man burde ikke lade kunstnerens privatliv gå ud over det værk de laver, fordi det har i princippet ikke noget at gøre med hinanden.

Vi mennesker har desværre tendens til hurtigt at dømme ud fra hvad vi hører.

Verden er i dag blevet til et sørgeligt sted, hvor vi alt for hurtigt dømmer vores medmennesker ud fra hvad vi har hørt blandt venner eller fra sladre bladre for den sags skyld. Vi kender alle til det og det er desværre set oftere i nutidens samfund.

Et rygte florerer hurtigt rundt og ud fra blot det ene rygte lader vi os tro, at det er okay at dømme hinanden ud fra hvad vi har hørt.

Dette er også noget vi oftere hører om, i de kendtes liv. Kendte ansigter som skulle have forgrebet sig på yngre piger, lavet kriminalitet eller forvoldt skade på andre. Men kan det virkelig være rigtigt at vi skal dømme en kunstners værker, for deres privatliv.

Optimer dit sprog - Læs vores guide og scor topkarakter

Uddrag
Michael Jacksons bidrag til underholdningsindustrien er altså uvurderligt, så hvorfor skulle vi fjerne hans spor af musik. Som Patricia Smollerup skriver ” Den indflydelse, som Michael Jacksons kunst har haft på populærkulturen og danseverdenen, bliver ikke mindre på grund af hans påståede ugerninger.” .

Man burde altså at kunne skille hans kunst fra hans ugerninger. Bare fordi han måske ikke har rent mel i posen, betyder det ikke at hans musik er dårlig. Men alligevel ser vi bare en tendens til at kunstnerens privatliv kommer til at have en effekt på det værk de laver.

Mange ser Michael Jackson som et ”dårligt” menneske efter han ugerninger og vil derfor ikke støtte op om hans musik og det er der vi ender med ikke at kunne skille tingene fra hinanden. Hvad er grænsen også for at boykotte kunsten fra kunstneren?

Der er jo ikke kun tale om Michael Jackson, der er en million tilfælde af snearier om kendte der har ugerninger, som Ronaldo der også siges at være beskyldt for voldtægt eller Jamikia der er en kendt dansk rapper som skulle have stukket en ihjel.

Har vi tænkt os også at dømme deres værker for disse beskyldninger, mange gange er det nemlig kun det, beskyldninger... for er man dømt af befolkningen eller retssystemet?