Indholdsfortegnelse
1. Hypotese
- Begrundelse
2. Hypotese
- Begrundelse
3. Hypotese
- Begrundelse

Optimer dit sprog - Læs vores guide og scor topkarakter

Uddrag
1. Hypotese
90,9 procent af Alternativets vælgere mener, at der bliver brugt for få penge på offentlige udgifter til løsning af miljøproblemer, det gør de fordi, Alternativets væsentligste mærkesag er miljømæssig bæredygtighed.

Begrundelse
Alternativet har en stærk miljøpolitik. De går ind for 100 procent vedvarende energi, vild natur, bæredygtig produktion og forbrug, samt et bæredygtigt landbrug, skovbrug og fiskeri.

På baggrund af partiets grønne ideologi og dermed hverken en tro på socialisme og kapitalisme som den rette vej, har Alternativet et stort fokus på miljømæssig bæredygtig og derfor placerer det allerøverst på deres dagsorden.

Vælgere, der ønsker at der skal bruges flere penge på miljøet, vil derfor højest sandsynligt stemme på Alternativet.

2. Hypotese
30,8 procent af Nye Borgerliges vælgere mener, at der bliver brugt for mange penge på offentlige udgifter til løsning af miljøproblemer, og det gør de fordi, Nye Borgerlige prioriterer økonomi før miljø.

Begrundelse
Størstedelen af dem der mener, at der bliver brugt for mange penge på løsning af miljøproblemer, er Nye Borgerliges vælgere.

Nye Borgerlige er et liberalt parti og det befinder sig helt yderst på højrefløjen. Partiet går ind for en mindre stat og mener ikke, at problemer løses ved at bruge flere penge.

Tværtimod mener de, at staten skal gøres mindre og alt det der forhindrer den enkelte dansker i at blive rigere eller friere, skal enten dæmpes eller afskaffes.