Problemformulering
I USA er der en markant økonomisk ulighed, men hvorfor er det et problem? Hvordan kan man reducere uligheden? Og hvornår er man egentlig fattig?
Indledning
Den økonomiske ulighed i USA er stor. Den er så stor,at de rigeste 10 procent ejer 77 procent af den samlede formue.
De resterende 90 procent af amerikanerne ejer altså kun 23 procent af den samlede formue. USA ligger nummer 35 ud af 37 industrialiserede lande, når det gælder fattigdom og ulighed.
Verdens førende magt er altså også en af de førende i ulighed.
Ud af FN’s 17 verdensmål handler nummer tiom mindre ulighed.De 193 lande, der er med i FN, forpligter sig til at arbejde for at mindske ulighed.
Inklusive USA. Det er svært at være fattig, men det bliver ikke lettere, hvis man bor i USA.
Indholdsfortegnelse
Problemstilling 3
Problemformulering 3
Indledning 3
Hvornår er man fattig i USA? 3
Hvorfor er der så stor økonomiskulighed? 3
Hvilke økonomiske forskelle er der på Danmark og USA? 4
Hvilke konsekvenser har uligheden? 4
Hvordan kan man reducere uligheden? 6
Hvad synes vi om problemet? 6
Konklusion 7
Litteraturliste 8
Optimer dit sprog - Læs vores guide og scor topkarakter
Uddrag
Der er mange forskelle på USA og Danmark. I USA lever 1,8 procent (5,9 millioner mennesker) for en dollar eller mindreom dagen.
Der er altså flere ekstremt fattige amerikanereend hele Danmarks befolkning tilsammen. I Danmark er der 11.000, der er ekstremt fattige, svarende til 0,2 procent af befolkningen.
Amerikanerne bruger kun 14 procent af deres BNP (BNP beskriver et lands samlede indkomst) tiloffentligt forbrug, men de betaler også kun 27 procent i skat. I Danmark betaler vi 25 procent til offentligt forbrug, og 46 procent i skat.
Gini-koefficienten(mål for graden af ulighed i et land) i USA er 41,5 procent, hvorimod i Danmark er den på 28,2 procent.
Jo mindre Gini-koefficienten er, desto mindre er uligheden.
Det vil sige hvis alle havde præcis den samme indkomst, ville Gini-koefficienten være 0, mens den ville være 100 procent, hvis en person havde al indkomst, og resten af befolkningen dermed ikke havde nogen indkomst.
Skriv et svar