Indledning
Det er vel altid en rar følelse, og et lille selvtillidsboost, at se en gruppe mennesker foretage sig en masse dumme valg på landsdækkende tv, som man i hvert fald ikke selv havde taget.
”Ej! Det sagde hun bare ikke!” bliver der skreget hjemme i stuerne, men jo, det gjorde hun, og godt det ikke var dig.
Et godt saftigt realityprogram til at pudse glorien og tilfredsstille den indre dramaqueen, eller en dokumentar til at fodre intellekten, er for mange opskriften på en god aften foran flimmerkassen.
Grænsen mellem reality-tv og dokumentarfilm er dog efterhånden blevet svært udvisket samt diskuteret i tv-verdenen, men tilfælles har de i hvert fald, at de trækker danskerne til sofaerne aften efter aften.
Indholdsfortegnelse
Reality eller dokumentar
Gift ved første blik
DR og TV2 bør stå ved deres reality
Er reality virkelig ægte?
Feel-good
Optimer dit sprog - Læs vores guide og scor topkarakter
Uddrag
Reality-tv er som nævnt tidligere resultatet af iscenesættelse, og så er det afgørende for genren at man er vidne til faktiske begivenheder.
”Gift ved første blik” kan for det første karakteriseres ved, at der skabes en kunstig ramme om en gruppe udvalgte mennesker, der indenfor denne ramme skal fungere mod og med hinanden .
Dette er karakteristikken på den type reality der kaldes reality-showet. Programmet er for det andet tydeligt inspireret af iscenesatte eksperimenter
da man i dette tilfælde følger singlernes forsøg på at klare sig i den pågældende situation, nemlig deres nyopståede ægteskab, med en fremmede person.
Derudover observerer eksperterne deltagernes adfærdsmønstre, hvilket også er en karakteristisk tilhørende reality-showt. På denne måde kan det altså sikkert siges
at Gift ved første blik er et realityprogram, dog forklædt af DR under kategorien ”kulturprogram”. Programmet er struktureret med en observerende fortæller
der informerer os om eksperimentets forløb, samt fortæller os om deltagerne og eksperterne. Ekspertpanelet styrker programmets logos, da det er sammensat af veluddannede yderst troværdige personer.
Da eksperterne introduceres for første gang er det i en sekvens hvor der skiftes mellem nærbillede og halvnært billede af eksperternes koncentrerede ansigter.
Yderligere tillægges en asynkron lyd i form af en små-dramatisk musik der intensivere den allerede fokuserede stemning.
”Vores forestillinger om hvordan et forhold skal starte er et stort problem ” siger sognepræst Pernille Østrem i en indstilling med halvnær billedbeskæring
normalperspektiv og asynkron lyd der dramatisere stemning skabt af hendes allerede hektiske og alvorlige ansigtsudtryk.
Undervejs i indledningen kan der argumenteres for at der er krydsklipning, da der klippes mellem de forskellige singler der giver deres bud på hvorfor de er singler, op til at de skal mødes når eksperimentet for alvor starter.
Det at reality er gjort synonym med dårligt tv, må desværre være en grund til at DR vælger at kalde Gift ved første blik for et kulturprogram, og ikke et realityprogram som det er, der ikke desto mindre er yderst underholdende og god kvalitet tv.
Er reality virkelig ægte?
”Vi vil se mennesker in real life9 ” siger Stefanie. Det er vel rigtigt nok hvad vi gerne vil se.
Vi vil have det ægte og råt, men kan man virkelig kalde det ægte og råt når hele programmet er iscenesat som i ”Gift ved første blik”?
Ikke ifølge Mikael Arendt Lauersen. ” et er o t t t ve r ste l k s tter okus p tesk bet som samlivsform, da ægteskabet jo netop er en vigtig byggesten i samfundet […] at møde udsendelsens medvirkende, som alle drømmer om et romantisk forhold til den eneste ene.
Al respekt for det10” gendriver Mikael, inden han begynder sin kritik af DR’s Gift ved første 9 Stefanie Frid Jørgensen: Hvorfor er det ikke realitytv, når det bliver vist på DR og TV2 – linje 29 10 Mikael Arendt Laursen:
Gift ved første blik udhuler ægteskabet – linje 3-8 blik. ”Drømmen brister11” når det kun varer 5 uger, og når det ikke er et rigtigt ægteskab. ”Tilbage er et reality show, der ikke har ret meget med reality at gøre12”.
Skriv et svar