Indledning
I artiklen "Farvel til finken" af Mikael Jalving er hovedsynspunktet, at Helle Thorning-Schmidt har været en utilfredsstillende statsminister. Jalving påpeger, at Thorning-Schmidt ikke har haft nogen positiv indflydelse på Danmark.
En af årsagerne til Thorning-Schmidts afgang som statsminister var hendes mulighed for at være i spidsen for den internationale paraplyorganisation for Red Barnet for 2,3 millioner kroner om året.
Jalving bemærker, at man aldrig tidligere har hørt Thorning-Schmidt tale positivt om børn, men pludselig ønsker hun at lede en organisation, der hjælper børn i nød. Derfor mener Jalving, at hendes motivation udelukkende handler om penge.
Optimer dit sprog - Læs vores guide og scor topkarakter
Uddrag
Jalving anvender en unik sammenligning, hvor Dukkebarnet symboliserer Thorning Schmidt, men det er bestemt ikke en positiv sammenligning.
Det er tydeligt, at Jalving mener, at hun ikke tager sit ansvar alvorligt. Der anvendes ironi, når Jalving antyder, at hun vil bruge de kommende år på at shoppe, samtidig med at hun pludselig kan redde alle verdens børn.
Han formår at skabe en følelse hos os læsere af, at dette er umuligt, og at Thorning-Schmidt ikke er seriøs i det, hun foretager sig.
Skriv et svar