Indledning
Denne opgave handler om Irak krigen, som varede i perioden 2003-2011. Irak krigen har ikke været en transparent krig.
Mange mener at væsentlige oplysninger er blevet udeladt, og der har været mange spekulationer, underen og tvivl omkring krigens formål.
Hvad fik så Danmark til at gå med i den amerikansk ledede invasion i Irak, trods at der ikke var mandat for det i FN? Og var der væsentlige oplysninger som blev udeladt, da USA og Danmark markedsførte krigen?
Derfor har vi lavet en problemstilling hvor vi vil redegøre for årsagerne til krigen i Irak. Derefter vil vi lave vi vil lave en autoritativ dokumentar analyse af ‘’Krigskampagnen’’, for at belyse hvordan Danmark blev påvirket til at gå med i Irakkrigen.
Til sidst vil vi lave en vurdering af resultaterne og konsekvenserne af krigen. Dette vil vi undersøge og besvare b.la ved hjælp af dokumentaren ‘’Krigskampagnen’ ’og relevante kilder.
Indholdsfortegnelse
Indledning: 3
Metodeafsnit: 4
Redegørelse: 5
Analyse: 6
Danmarks rolle: 8
Var Danmarks invasion berettiget? 9
Vurdering: 9
Konklusion: 11
Litteraturliste 12
Bilag 13
Optimer dit sprog - Læs vores guide og scor topkarakter
Uddrag
Krigskampagnen er en dokumentar fra 2013 som er instrueret er Boris Benjamin Bertram. Dokumentaren fik TV-release den 24. marts 2013 på DR2 .
Dokumentaren er den første dokumentar der i billeder og lyd giver et faktuelt indblik i de fordrejninger, spekulationer og løgne der førte til at USA
Storbritannien og Danmark gik i krig mod Irak og Iraks præsident Saddam Hussain. Boris har samlet materiale i 5 år for at kunne lave filmen.
Dokumentaren ‘’Krigskampagnen’’ foregår i nutiden, men i en stor del af dokumentaren bliver der også vist ældre videoklip og dokumenter fra George W. Bushs præsidentperiode og kort tid efter 9/11.
Det sociale miljø kan klassificeres som et politisk og autoritativt miljø. Der bliver vist videoklip af politikere som George Bush, Anders Fogh og Tony Blair.
De interviewede er også personer af betydning, en tidligere diplomat, CIA-Chef, Ambassadør mfl.
Filminstruktør Boris Bertram prøver at belyse, hvordan verdenen blev forført i krig, og han stiller skarpt på, hvordan USA’s præsident George W. Bush, Storbritanniens premierminister Tony Blair og Danmarks statsminister Anders Fogh Rasmussen solgte krigen til deres befolkninger og til det internationale samfund.
Dokumentarens synsvinkel er tydelig og ensidig, Boris Bertram bruger whistleblowers og insider kilder, som alle er med til at give en forståelse for, hvordan den politiske forførelse blev iværksat, planlagt og gennemført.
Belæggende for instruktør Boris Bertrams påstande ligger en stor del i insider kilder og whistleblowers, derfor er den dominerende appelform også etos.
En af insiderkilderne fortæller bl.a., at USA gik i krig i Irak på grund af en gammel neokonservativ ambition om, at bruge regimeskiftet til at indføre fri handel og demokrati i et af Mellemøstens mest velhavende og centralt beliggende land.7
Filmen starter in media res hvor vi befinder os på Christiansborg 2 dage før Irak Krigen. Der udspillede sig nemlig den meget omtalte situation hvor Danmarksdaværende statsminister Anders Fogh Rasmussen får kastet rød maling på sig af en demonstrant hvor efter han råber “Du har blod på hænderne”. 8
Filmen benytter sig også af nogle fremdriftsmidler hvor især konflikten om at USA, Storbritannien og Danmark indledte krig mod Irak på en falsk baggrund er udspiller sig, er dokumentarens røde tråd.
Skriv et svar