Indholdsfortegnelse
Opgave 1
1.1 Beregn, på baggrund af oplysningerne i bilag 1, priselasticiteten for unges cigaretforbrug i perioderne 1990-2004 og 2004-2018.

1.2 Den danske regering overvejer med inspiration fra Norge at indføre en drastisk afgiftsændring på cigaretter.
- Effekten på de offentlige finanser
- Adfærdsændringen hos unge rygere
- Fordelingsvirkningen

1.3 Regeringen planlægger at lægge en afgift på x kroner på en vare.
a) Forklar hvilket diagram i bilag 4 der viser effekten.
b) Forklar hvorledes afgiften påvirker forbruger - og producentoverskuddet.

Opgave 2
2.1 Analyser på baggrund af bilag 5 årsagerne til den økonomiske vækst i Norge i 2018
- Privat forbrug
- Eksport
- Import
- Investeringer
- Offentligt forbrug
- Arbejdsløshed
- Forbrugerpriser og lønudvikling

2.2 Diskuter med udgangspunkt i den aktuelle konjunktursituation i Norge fordele og ulemper ved en ændring af arbejdstiden. Kom herunder ind på vækst, konkurrenceevne og løndannelse i Norge.

Opgave 3

Optimer dit sprog - Læs vores guide og scor topkarakter

Uddrag
En afgift er en skat man betaler til staten, når man køber en given vare. Normal er der afgifter på varer som spiritus, nødder og chokolade. Når afgiften stiger, vil staten højest sandsynligt få flere indtægter fra afgifter.

Jeg skriver højest sandsynligt, fordi det afhænger af varens priselasticitet. Jævnfør beregningen oven over, er cigaretter en elastisk vare, som rent matematisk ses, da priselasticiteten bliver mindre end -1.

Det betyder, at den procentvise mængdeændring er større end den procentvise prisændring. Dog er talværdien ikke meget mindre end -1, så prisfølsomheden er ikke stor.

Altså betyder priselasticiteten, at hvis der kommer afgifter på cigaretter, vil salget af cigaretter falde. Dog vil salget ikke falde meget, da priselasticiteten ikke er meget mindre end -1.

Dog er det vigtigt at huske, at vi betragter tallene over 30 år, og derfor kan der være andre faktorer end prisen der gør, at salget af cigaretter er faldet.

---

Beregningen viser altså, at cigaretterne udgør en større andel af budgettet ved en lav indkomst, og derfor viser det, at dem, med en lav indkomst, vil blive ramt hårdere, end dem med høj indkomst. Afgiften er altså degressiv, fordi den udgør en mindre del af indkomsten, jo højere indkomsten er.

Derudover viser priselasticiteten jo også, at efterspørgslen vil falde i takt med at prisen stiger, hvilket nok skyldes at dem med lav indkomst så nødvendigvis ikke har råd til at købe cigaretter mere.

---

Hvis regeringen pålægger en afgift, vil udbudskurven blive forskudt op, som følge af at producenternes omkostninger stiger. Hvis producenternes omkostninger stiger, vil virksomhederne også sætte priserne op.

Jeg illustrerer det i et eksempel her. Før afgiften kostede varen 15 kr., og mængden var 1500 stk.

Afgiften estimerer jeg til at være 5 kr., så hvis virksomheden skal have samme indtjening ved salget, skal prisen sættes op til 20 kr.

Som det fremgår af grafen, vil udbud og efterspørgsel ikke hænge sammen, fordi efterspørgslen ikke er tilstrækkelig høj ved en pris på 20 kr.

Jævnfør tegningen, er der ligevægt når prisen sættes til 18 kr., men så tjener virksomheden kun 13 kr. pr. vare, fordi de 5kr. jo er afgiften.

Ved afgiften på 5kr. og en ligevægtspris på 13 kr., ses at producentoverskuddet bliver mindre. Jeg har markeret producentoverskuddet med grøn i figuren.