Indholdsfortegnelse
Opgave 1
a) Udregn ud fra bilag 1 andele for Storbritanniens handel i 2018 og redegør for, hvilke lande der er de vigtigste samhandelspartnere.

b) Forklar med udgangspunkt i bilagene 2, 3 og 4 udviklingen i den britiske priskonkurrenceevne.

c) I bilag 5 står, at ”…. det for første gang i EU’s historie er sket, at blokken har indgået en stor, forkromet international aftale, der giver ringere handels- og samarbejdsvilkår”. Der er altså tale om en aftale, der ikke sikrer samhandel helt uden handelshindringer.
- Forklar hvilke fordele og ulemper der er ved aftalen for Storbritannien.
- Ulemperne

Opgave 2.1
Analysér med udgangspunkt i bilag 6 udviklingen i Storbritanniens økonomi i 2020. Afgør desuden hvilke faktorer, der bidrog mest til recessionen.

Opgave 2.2
a. Som det ses af bilag 6, er briternes opsparing steget fra 6,5% i 2019 til 19,4% i 2020 og det forventes at være på nogenlunde samme niveau i 2021.
- Vurder ud fra bilag 7, hvorfor briterne sparer så meget op i 2021, idet du inddrager faktorer, der påvirker opsparingen.

b. ”Helikopterpenge er ganske simpelt at kaste kontanter ud til forbrugerne og så håbe, at økonomien bliver sat i gang.” Dette citat er hentet fra bilag 8.
- Diskutér med udgangspunkt i bilag 8 og 9 fordele og ulemper ved den økonomiske politik, som den britiske regering har anvendt for at imødegå krisen, inddrag begrebet helikopterpenge.
- Du kan eventuelt gøre brug af SE-SU-modellen fra bilag 10 i din diskussion.

Opgave 3
Som rådgiver for den britiske regering, skal du skrive et notat på maksimalt 600 ord.

Notatet skal indeholde en præsentation af egnede tiltag med det formål at nedbringe den offentlige gæld i % af BNP efter Corona-krisen. Skriv notatet med udgangspunkt i bilag 8, 9 og 11 samt din besvarelse af opgave 1 og 2.

Notatet skal som minimum indeholde vurderinger af konsekvenser for:
a) Konkurrenceevnen
b) Levestandarden

Optimer dit sprog - Læs vores guide og scor topkarakter

Uddrag
I ovenstående tabel kan vi se, hvor stor en andel af eksporten eller importen et bestemt land udgør af Storbritanniens samlede eksport eller import. Gennem tabel 1, kan vi vurdere om det pågældende land er en vigtig eller mindre vigtig samhandelspartner.

Jeg vurderer, at en vigtig samarbejdspartner for Storbritannien er et land, hvor Storbritannien har handelsoverskud til. Derfor skal vi kigge på, hvilke lande Storbritannien eksportere mere til end de importerer fra.

Ud fra tabel 1 kan vi se, at Storbritannien har et handelsoverskud ift. USA, Frankrig, Irland og Schweiz. Eksporten til USA udgør 13,44% af Storbritanniens samlede eksport, hvorimod deres import ”kun” udgør 9,42% af Storbritanniens samlede import.

Frankrigs eksport udgør 6,54% af den samlede eksport, hvor importen udgør 5,64%. Irlands eksport udgør 5,76% af den samlede eksport, hvor importen udgør 2,73% af den samlede import. Schweiz’ eksport udgør 5,21% af den samlede eksport, hvor deres import kun udgør 1,10% procent af deres samlede import.

Disse 4 samhandelspartnere bidrager positivt til Storbritanniens økonomi, da de er en større indtjening end udgift for Storbritanniens økonomi, og derfor er de vigtige samhandelspartnere.

Import er en udgift for Storbritanniens økonomi, og dermed påvirker deres BNP negativt. Dog er import en vigtig faktor i økonomien. Gennem import kan et land modtage varer, som landet

ikke selv kan producere. Importen kan også være varer, som er vigtige ift. deres produktioner. Derfor kan lande, som Storbritannien har handelsunderskud til også være vigtige samhandelspartnere.

Storbritannien er ikke et selvforsynende land, og har derfor brug for varer til forbrugerne og især til deres produktion.

Vi kan især se, at lande såsom USA, Kina og Tyskland eksportere meget til Storbritannien, og dermed må antages at være vigtige samhandelspartnere for Storbritannien.

---

Fordele:
Ifølge bilag 5 betyder aftalen, at der som udgangspunkt ikke kommer told på varerne, som skal forhandles mellem Storbritannien og EU.

Dette er en fordel for Storbritannien, da vi i bilag 1 konkluderede, at landende i EU er vigtige samhandelspartnere for Storbritannien.

Told ville nemlig medføre, at de britiske varer ville blive dyrere at eksportere for EU landende, og at de EU-varerne ville blive dyrere for Storbritannien at importere.

Tolden havde medført, at de britiske varer ville blive mindre attraktive for EU-borgerne, og dermed ville eksporten falde i Storbritannien, som ville påvirke deres BNP negativt.

Importen ville dog også falde, da de europæiske varer ville blive for dyrere at importere, hvilket ville påvirke Storbritanniens BNP og handelsbalance positivt.

Dette vil dog blive et problem for det britiske samfund, i og med landet ikke er selvforsynende, så er der nogle varer, som er nødvendige for landet at importere, og her vil tolden medføre øgede udgifter.

Det vil derfor være en fordel, hvis aftalen indeholdt, at der ikke kommer told på varerne.

I bilag 5 bliver vi også informeret omkring, at der kommer begrænsninger på fiskeri i det britiske farvand.

Dette vil blive en fordel for Storbritannien og de britiske fiskere. Dette vil nemlig resultere i, at der kommer mindre konkurrence i fiskeindustrien.

Dernæst er det en fordel, at Storbritannien nu frit kan lave handelsaftaler med trejdeparter uden om EU.

Dette vil resultere i, at Storbritannien selv har større indflydelse på, hvem de handler med, og selv kan aftale handelsforholdene udenom EU. Dette vil være en økonomisk fordel for Storbritannien.

Der vil også komme begrænsninger på den frie bevægelighed for personer. I bilag 5 bliver vi også informeret omkring, at aftalen medfører, at der er begrænsninger på, hvor længe en borger for Storbritannien må opholde sig i et EU-land, og selvfølgelig også omvendt.

Dette vil anses som en fordel i britiske øjne, da det vil blive nemmere for Storbritannien, at holde på landets

arbejdskraft. I og med, at det bliver vaskeligere for de britiske borgere at arbejde i EU, så resulterer det i, at Storbritannien selv får gavn af deres borgers produktivitet.

Disse begrænsninger resulterer også i, at det bliver nemmere for Storbritannien, at styrer hvilke immigranter, som kommer ind i Storbritannien.

Her kan de vælge de immigranter, som de har brug for på arbejdsmarkedet, og dermed kan de sikre sig mod velfærdsturisme.

Ulemperne
Som beskrevet før, er der som udgangspunkt ikke told på varerne mellem EU og Storbritannien, så gælder denne frie bevægelighed kun på de varer, som er produceret i Storbritannien med britiske materialer.

I og med mange producenter ikke kun benytter sig af britiske materialer, men også importerer varer til deres produktion, så vil der med stor sandsynlighed, komme told på nogle af disse varer.

Dette vil jo blive en ulempe for Storbritannien, da de britiske varer vil blive dyrere i EU, og vil dermed forringe Storbritanniens priskonkurrenceevne.

Ifølge bilag 5 bliver vi også informeret omkring, at der fra d. 1. januar skal udfyldes toldpapirer og laves sikkerhedskontroller på varer uden tolden.

Dette vil betyde, at samhandlen mellem EU og Storbritannien ville blive besværliggjort. Der vil også komme fødevarekontroller, og der vil være nogle af de britiske landbrugsvarer, som ikke vil kunne sælges til EU længere. Dette vil påvirke de britiske landhold økonomisk. ’