Indledning
Temaet for essayet: De omfattende optøjer i England rejser spørgsmålet om politikernes, erhvervslivets, mediernes og samfundets ansvar i denne sammenhæng.
For at skabe en engagerende indledning kan det være gavnligt at anvende en tragtmetode, der begynder med en bred indledning og gradvist indsnævrer emnet.
Vi begynder med at berøre de generelle optøjer i England og de reaktioner, de fremkaldte både blandt verdenssamfundet og blandt de engelske politikere.
Derefter retter vi opmærksomheden mod Russell Brands kommentar, hvor han dykker dybere ned i konflikten og undersøger mulige forklaringer på, hvordan noget sådant kunne finde sted.
Afslutningen af indledningen vil indeholde en teaser, der vækker læserens interesse og samtidig henviser til den røde tråd i opgaven.
”The politicians, the cooperate businesses, the media and society in general must take their share of the responsibility and actively try and answer the question: “Why is this happening?”
Essayets centrale fokus er en analyse af, hvordan Russell Brand gennem sin unikke skrivestil udtrykker sine holdninger og undersøger politikernes, mediernes og samfundets ansvar i forhold til, hvordan sådanne begivenheder kunne finde sted.
Denne røde tråd, som omfatter begge punkter fra opgaveformuleringen, følges helt frem til konklusionen. Indledningen præsenterer også faktuelle oplysninger såsom forfatterens navn, titlen på kommentaren, udgivelsesstedet og udgivelsesåret.
Disse oplysninger er indarbejdet naturligt i indledningen for at undgå at virke som tørre facts, men i stedet bidrager til en naturlig flydende struktur i essayet.
Indholdsfortegnelse
Indledning
Hovedafsnit 1 (Brands Retfærdiggørelse Af, Hvorfor Han Kommenterer På Begivenhederne)
Hovedafsnit 2 (Brands Skrivestil)
Hovedafsnit 3 (Brands Holdninger Til Uk Riots 2011 + Kritisk Vurdering Af Hans Argumentation)
Afslutning
Optimer dit sprog - Læs vores guide og scor topkarakter
Uddrag
The responsibility for the UK riots lies collectively with politicians, corporate businesses, the media, and society at large.
However, instead of delving into the crucial question of "Why is this happening?" (p. 8, l.47), they appear more interested in sweeping the episode under the rug and swiftly moving forward.
Brand draws a parallel between this attitude and his own experience working on the TV program Big Brother.
During one violent incident within the show's house, rather than addressing and explaining the situation, Brand recounts that "Police were called, tapes were edited, and the carnival rolled on" (p.7-8, ll.16-17).
He was instructed to exercise discretion in his public statements. By sharing this anecdote, Brand subtly suggests a resemblance between the handling of the Big Brother incident and the UK riots, implying that a similar approach was taken: "Police were called, tapes were edited, and the carnival rolled on."
Skriv et svar