Indledning
Ondskab er sikkert noget vi alle kender til eller oplever med jævne mellemrum. Ondskab er et fænomen som er alle vegne.
Men hvad er ondskaben egentlig og hvad er det der gør mennesker onde? I denne aflevering vil der blive skrevet et essay om ondskab.
Til udarbejdelsen vil der blive brugt forskellige kilder i form af en tekst, et maleri og en film. Den første kilde er oversat fra svensk og det er et uddrag af romanen ”Af Ondskaben” skrevet af Jan Guillou i 1982.
Den anden kilde er maleriet ”short stories” malet af Michael Kvium. Den tredje og sidste kilde er filmen ”Sorg og glæde” instrueret af Niels Malmros og udgivet i 2013.
Optimer dit sprog - Læs vores guide og scor topkarakter
Uddrag
Erik og fyrtårn skal en dag slås om at blive bandeleder. Fyrtårn er berygtet fordi han er den største og stærkeste.
Da de skal slås vælger Erik at slå ham i solarplexus før han er klar og i hovedet så han får næseblod. Fyrtårn er slet ikke klar, da Erik slår ham og Fyrtårn ryger direkte i gulvet.
Erik vinder, men måden han gør det på, synes jeg er ondt. Det er ikke en fair kamp, Erik gør nemlig alt for at skade fyrtårn så meget, at han ikke har en chance. Hvorfor mener jeg så at Erik her er ond?
Jamen jeg synes at han bliver meget egoistisk her og han gør det for sin egen skyld og gør alt for at vinde på Fyrtårns bekostning og uden at tage hensyn.
Når man ikke tager hensyn til modparten, og gør det for ens egen skyld, så føler jeg at man har bevæget sig over i det der ville kunne blive kategoriseret som at være ond.
Dog kan der diskuteres om der faktisk ville være tale om ondskab hvis Erik og Fyrtårn havde aftalt nogle regler inden slåskampen, så det havde været en fair kamp for dem begge.
Men er Erik selv skyld i det, eller er det i virkeligheden andre omstændigheder som fx hans far, der er skyld i, at Erik opfører sig, som han gør?
Som uddraget af novellen pointere, så bliver Erik slået af sin far derhjemme. Erik bliver nemlig slået ved middagsbordet og for hver gang han gør eller siger noget som ikke falder i god jord hos faren, så får han endnu flere slag.
Jeg kunne forestille mig at Erik er blevet meget påvirket af at blive slået i hjemmet og at han så søger retfærdighed ved at være ond ved fx Fyrtårn, når hans far har været ond mod ham.
Jeg tror netop dette er et af problemerne ved det man kalder ondskab. Når man selv har oplevet ondskab, så er det nemmest at være ond mod end anden for så at føle man har opnået retfærdighed.
Selvfølgelig er Erik også selv skyld i at have været ond mod Fyrtårn i slåskampen. Men faren spiller en central rolle i at ondskaben skabes uanset om han vil det eller ej.
Skriv et svar