Optimer dit sprog - Læs vores guide og scor topkarakter
Uddrag
I 2017 var det 100 år siden, at Danmark overdragede de Vestindiske øer til USA, og dermed afsluttede et grimt kapitel fra fortiden. Dog skabte dette jubilæum heftig debat vedrørende en længe ventet eller ufortjent undskyldning fra Danmark til de Vestindiske øer omkring den forhenværende slaveperiode.
Denne debat har ført til underen over, hvad der præcist undskyldes for. Er det en moralsk undskyldning? Eller er der bagtanke fra Vestindien om erstatningspenge?
Eller er det endnu en af de superpædagogiske tiltag, om at vi skal udrydde den forhistoriske racisme, hvor sorte følte sig undertrykte og skifte den ud med, at alle er lige, men hvide skal straffes for deres forfædres forbrydelser?
Disse tanker har fået flere til tasterne, og blandt dem er Jakob Lindblom fremtrædende. Hans holdning til emnet er, at en undskyldning ikke længere er en nødvendighed, og nærmere vil gøre mere skade end gavn. Denne holdning bliver delt af mange.
Blandt dem findes Hans Engell, som kommenterer på den tale Lars Løkke holdt til 100 års dagen nede på de Vestindiske øer.
Her er han fortaler for, at en undskyldning ikke vil rode brud på det skete, da det er så lang tid siden. Og ifølge ham er det overflødigt at undskylde nu. Disse to eksempler er langt fra de eneste, som har været med til at belyse dette emne, men de er på deres egen måde med til at understøtte, at den manglende undskyldning skal forblive manglende.
Skriv et svar