Indledning
I denne opgave vil jeg redegøre for synet på menneskerettigheder i Artikel 1: Beskyttelse af men- neskerettigheder er en pligt og derefter Artikel 2: Den herskende skinhellighed fejrer sig selv. Der- efter sammenligne de to forskellige syn på menneskerettigheder.
Optimer dit sprog - Læs vores guide og scor topkarakter
Uddrag
I Artikel 1: Beskyttelse af menneskerettigheder er en pligt, ser man på menneskerettighederne med et positivt blik og hvordan den økonomiske velstand kan påvirke menneskerettighederne i en negativ retning.
I Artikel 1 påpeges der, at det var ud fra tanken ”aldrig igen” med baggrund i bl.a. den store depression, Anden Verdenskrig og holocaust, at verdenserklæringen om menneskerettigheder blev oprettet i 1948.
Der påpeges også som førnævnt, at den økonomiske velstand påvir- ker menneskerettighederne og i hvor høj grad de bliver prioriteret og udført korrekt.
Da det koster mange penge at beskytte de svageste og sårbareste i samfundet, mener kilden ”den internationale arbejdsorganisation” som artiklen refererer til, at hvis der bliver sparet for meget så vil den globale arbejdsløshed stige med 20 millioner mennesker.
Morten Kjærum, som er forfatteren af denne artikel, mener at dette kunne sætte gang i det sorte arbejdsmarked hvor især indvandre ville gøre brug af og det ville resultere i slavelignende forhold også i Europa.
Artiklen nævner Franklin D. Roosevelt og hans tale ” fire friheder”, som omhandler det han mente var de fire vigtig- ste menneskerettigheder, som er hvert menneske skulle have: friheden til at tale og sige sin me- ning, friheden til at dyrke sin gud, friheden fra nød (økonomisk forståelse, som for hver nation vil sikre et sundt liv i fredstid for sine indbyggere), og frihed fra frygt (verdensomspændende be- grænsning af oprustningskapløbet, så ingen nation ville være i stand til at begå en fysisk aggressiv handling mod nogen nabo).
De fire friheder er en del af verdenserklæringen. Artiklen kritiserer regeringen, der ikke sikrer deres borgeres sociale og økonomiske rettigheder, hvilket bl.a. fører til afsavn, diskrimination og radikalisering.
Artiklen mener også at det er regeringens pligt at sikrer befolkningens velvære også selvom der er en finanskrise, da der er baggrund for at det at sikrer befolknings velvære og sikkerhed øger den økonomiske fremgang og velstand.
Skriv et svar