Indledning
Denne opgave er en sammenligning af forskellige syn på FN, der kommer til udtryk i bilag A1, A2 og A3.
Bilag A1 er et interview med USA’s nationale sikkerhedsrådgiver John Bolton, der handler om USA’s udtrædelse af FN’s menneskerettighedsråd.
Bilag A2 er den kinesiske præsident Xi Jinpings tale til FN’s generalforsamling den 28.9. 2015 og bilag A3 er den russiske præsident Vladimir Putins tale til FN’s generalforsamling d. 28.9. 2015.
I denne opgave vil jeg undersøge og sammenligne Ruslands, Kinas og USA’s syn på FN ved brug af min egen viden omkring faglige begreber indenfor International politik og de 3 bilag, A1, A2 og A3.
Optimer dit sprog - Læs vores guide og scor topkarakter
Uddrag
Bilag A3 minder holdningsmæssigt om bilag A2, da begge bilag har (til en vis grad) et positivt syn på FN.
Vladimir Putin mener ikke kun at FN har været med til at løse forskellige problematikker, når det har været omkring at skulle løse det verdensdækkende problem terror
men han mener også at FN har været med til at styrke det internationale fællesskab og fremtidige samarbejde.
Putin mener også at verdens lande har ret til deres egne holdninger, selvom de er forskellige, så længe respekt og forskellige kompromiser i forhold til de internationale problemer bliver diskuteret i FN
og ikke individuelt i de forskellige lande. Ligesom bilag A2, siger Putin at FN også er med til at kreere en mere fredelig verden.
I bilag A3 er der træk fra både idealisme og realisme, det idealistiske finder sted, når Putin mener, at FN sørger for at staterne er kontrolleret.
Putin udtrykker sig på den anden side også omkring, at der er en usikkerhed, om der eventuelt er forsøg på at gå udenom FN, denne holdning siger Vladimir Putin selv noget om i dette stykke i bilaget:
”Vi opfatter forsøgene på at gå udenom FN-systemet som ekstremt farlige. Dette kunne føre til totalt kollaps af den internationale sikkerhedsarkitektur.”
Skriv et svar