Indledning
I denne diskussionsopgave vil jeg diskutere, hvorvidt det er bedst at fokusere på resocialisering og forebyggelse eller hårde straffe i forhold til kriminalitetsbekæmpelse.
Dette gøres med udgangspunkt i bilag 1 og bilag 2, hvor bilag 1 er en artikel om fængselsbetjente der kommenterer på Søren Papes syn på indsatte, og hvor bilag 2 er et søjlediagram der viser kriminalforsorgens recidivstatistik i 2015.
Indholdsfortegnelse
Indledning
Diskussion
Konklusion
Optimer dit sprog - Læs vores guide og scor topkarakter
Uddrag
Durkheims teori om social- og kognitiv tvang, som går ud på at individets forestillinger samt idéer, formes af individets omgivelser, og social kontakt med mennesker fra et lovlydigt samfund.
Derfor kan man argumentere for at en straf såsom samfundstjeneste og fodlænke, ville være optimal, i forhold til at skabe den bedste resocialisering.
Dette er tilfældet da man stadig befinder sig blandt lovlydige borgere i et lovlydigt samfund når man er dømt til samfundstjeneste og eller dømt til at bære fodlænke.
Argumentet bliver bekræftet i bilag 2, som også viser at dem der har afsonet straf i form af fodlænke og samfundstjeneste har en recidivprocent på cirka det halve af dem der har afsonet sin straf i fængsel.
Skriv et svar