Indledning
Den historiske svingstat Florida har en enorm betydning for udfaldet i præsidentvalget med deres store antal af 29 valgmænd.
I et splittet USA, hvor den faldende tillid resulterer i reduceret social kapital og truer sammenhængskraften, er dette valg altafgørende for USA’s fremtid.
Dermed er det essentielt at diskutere, hvilken betydning Trumps politik har haft på udfaldet af valget i Florida til det amerikanske præsidentvalg 2020.
Optimer dit sprog - Læs vores guide og scor topkarakter
Uddrag
Men i hvor høj grad har det været Trumps politik, der har afgjort udfaldet? For på den anden side præger langtids- og korttids faktorer også Floridas vælgeradfærd, hvor det politiske aspekt er en knap så stor bevæggrund.
For det første har langtids faktoren, politisk tilhørsforhold eller partiidentifikation, indvirket på stemmeafgivelsen, da borgerne i Florida lagde deres stemmer: “38-årige Pauline Soares er ikke synderligt begejstret for Donald Trump.
Alligevel stemmer hun i dag på ham for anden gang. Hun kunne aldrig drømme om at stemme på en demokratisk kandidat”.
Denne udtalelse fra bilag A2 vidner i høj grad om at det ikke nødvendigvis er grundet tilslutning til Trump men nærmere grundet fjendskab til oppositionen.
Dette er samstemmende med negative partisanship, hvor der, til fordel for Trumps politik, fokuseres på de negative aspekter af oppositionspartiets politik, som i den grad er blevet hjulpet af sted via Trumps negative-campaigning.
Rachel Bitecofer teori om negative campaign, der i høj grad svækker tilliden til kandidaterne og “dæmoniserer” modstanderen, er en faktor der påvirker holdningen til det modsatte parti væsentligt: “Proud republicans for Biden”
Skriv et svar