Problemformulering
Redegør for grundtrækkene i det senmoderne samfund, og foretag en analyse af det vedhæftede tekstmateriale med fokus på relevant metodeanvendelse og en sammen-ligning i forhold til perioden.
Foretag desuden en kildekritisk analyse af de historiske kilder.
Perspektiver til andre tendenser i samtiden.
Indledning
Denne opgave er et tværfagligt SO6 forløb i Dansk og Historie. Opgaven er bygget på en problem-formulering, som primært omhandler den nyeste tid – kroppen, den senmoderne kultur og videnskab.
Kort efter anden verdenskrig viste sig tegn på, at det moderne samfund nu var under forandring.
Man har særligt siden 1970’erne været overbevidst om, at en ny samfundstype var under opsejling. Det senmoderne samfund byder på en række ændringer i samfundet set i forhold til den tidligere periode, det moderne samfund, som der vil blive set nærmere på i opgaven.
Der skal blandt andet redegøres for grundtrækkene i den senmoderne tid og analyseres på det. Ved-hæftede tekstmateriale med fokus på relevant metodeanvendelse. Der skal også sammenlignes med den senmoderne periode.
Der skal fortages en kildekritisk analyse af de historiske kilder og laves en perspektivering til tendenser i samtiden.
Gennem opgaven gives et indtryk af den senmoderne tid og kontrasterne til før og efter perioden. Til sidst konkluderes der samlet set på opgaven og perioden.
Indholdsfortegnelse
Indledning 1
Problemformulering 2
Metode 3
Redegørelse 4
Analyse ”Stumper” & ”ÆGløsning” 6
Analyse Af Dokumentarfilm ”Mission Vindehandel” 8
Kildekritisk Analyse Af Historiske Kilder 9
Perspektivering 11
Konklusion 12
Litteraturliste 13
Optimer dit sprog - Læs vores guide og scor topkarakter
Uddrag
Kort efter anden verdenskrig begyndte samfundsforskere at finde tegn på, at det moderne samfund nu var under forandring. Man har særligt siden 1970’erne været overbevidst om, at en ny samfundstype var under opsejling.
Der var i starten meget uenighed om hvad der karakteriserede dette nye samfund, så alt efter fokus fik det både navne som Servicesamfund og informationssamfund.
Et af budene var postmoderne- eller postindustrielt samfund, da det signalerer, at vi nu har lagt det moderne samfund og industrialiseringen bag os.
De fleste forskere mener dog, at de væsentligste dele af de modernes samfunds tankegods lever i bedste velgående .
Mange af forandringerne er mere en radikalisering af det moderne samfunds udvikling væk fra traditionelle værdier.
Det er muligt det postmoderne samfund er undervejs, men det er endnu ikke en realitet. Vigtigst er også at belyse hvorledes ændringerne de seneste årtier har påvirket vilkårene for den enkelte og samspillet mellem individerne.
Anthony Giddens er ophavsmand til betegnelsen det senmoderne samfund. Han fastholder fortsat modernitet samtidig med, han ser vidtrækkende ændringer, som han betegner radikaliseret modernitet.
Der er særligt 4 centrale tendenser som karakteriserer den nye modernitet. Den første er adskillelse af tid og rum, der indebærer uafhængigheden af tid og sted, som er et resultat af den teknologiske udvikling.
Med mobiltelefonens, tablettens og ikke mindst internettets fremkomst er det blevet muligt at kommunikere over store afstande.
Dertil kommer, at mulighederne for at transportere sig over store afstande hurtigt og billigt er væsentligt forbedret. Vi behøver nu ikke længere at være til stede i samme rum på samme tid for at kommunikere med hinanden.
Den anden er udlejring af sociale funktioner, som er opgaver der før blev klaret i hjemmet, som uddelegeres til det offentlige, som fx børnepasning der bliver professionaliseret og dermed udlejret til institutioner som børnehave, vuggestuer og dagplejer.
Den tredje er afhængighed af abstrakte systemer og hænger lidt sammen med den anden. Udlejringen af de sociale funktioner gør at man bliver afhængige af dem.
Den fjerde og sidste er øget refleksivitet, som indebærer at der i det senmoderne samfund, er mange flere midler der påvirker refleksiviteten hos mennesket og utallige valg som stilles til rådighed.
De fire tendenser vil medvirke til opløsning af traditionelle fællesskaber og øge individualiseringen.
Individualiseringen er en direkte fortsættelse af moderniteten, men det senmoderne samfund sætter flere af der moderne samfunds fællesskaber under pres.
Skriv et svar