Mortensen og Larsens case

Indholdsfortegnelse
Case 18A
- Spørgsmålet er hvem af de to, der først skal have dækket sit tilgodehavende?
- Redegør for teori
- Vurder teori i forhold til fakta
- Afgiv begrundet konklusion/løsning

Case 18B
1. Redegør for pant i løsøre, herunder sikringsakterne.
2. Forklar princippet i TL § 1– prioritetsvirkningen.
3. Giv et begrundet løsningsforslag ved hjælp af juridisk metode.
- Afgiv begrundet konklusion/løsning

Uddrag
Mortensen er en initiativ rig mand. Han har en lille butik med "antikviteter" af forskellig alder og kvalitet, og han har en lille brugtbilsforretning hjemme i sin store garage.

Hans hjem er et større husmandssted med en pæn bolig, en stor garage og en grund, der er på to hektarer.

Derfor har han en havetraktor, ellers var det ikke til at overse at slå græsset en gang om ugen.

Inde i huset har han dels et arvet flygel og en stor lysestage af sølv. Desværre går hverken antikbutikken eller bilsalget særlig godt. Det kniber med at have likviditet til den næste terminsydelse på ejendommen.

---

Jensen var en passioneret rytter, og han havde i nogen tid ønsket at deltage i konkurrenceridning. Han vil gerne investere i en ny hest, en firehjulstrækker samt en hestetrailer.

Jensen besøgte et stutteri og prøvede et par heste, og han faldt – selvfølgelig – for den dyreste.

Jensen kontaktede også en bilforhandler og så på flere firehjulstrækkere. Han valgte en brugt model til 65.000 kr., som han købte på en ejendomsforbeholdskontrakt.

Sådan får du adgang til hele dokumentet

Byt til nyt Upload en af dine opgaver og få adgang til denne opgave
  • Opgaven kvalitetstjekkes
  • Vent op til 1 time
  • 1 Download
  • Minimum 10 eller 12-tal
Premium 39 DKK pr måned
  • Adgang nu og her
  • 20 Downloads
  • Ingen binding
  • Let at opsige
  • Adgang til rabatter
  • Læs fordelene her
Få adgang nu