Modsvar til Ole Birk Olesens blogindlæg | Samfundsfag

Modsvar til Ole Birk Olesens blogindlæg: Børn: Kernefamilien er bedst – Velfærdsstaten: Massiv statsstøtte til skilsmisse

Indledning
Artiklen skrevet af Ole Birk Olesen er godt skrevet, fangende og bestående af mange spændende undersøgelser. Personligt er jeg dog uenig i nogle af hans påstande omkring hvor skadende skilsmisser er for børn. Artiklen starter ud med at omhandle skilsmisser, men ender dog med at omhandle hvor der kan skæres ned på de offentlige ydelser.

Uddrag
Ole Birk Olesens kommer med den påstand at det kan betale sig at blive skilt, og derfor er der mange der bliver skilt i Danmark. Med det belæg at enlige får mere støtte end par. For folk med lav uddannelses indkomst indebærer det at man får et større rådighedsbeløb ved at blive skilt.
Jeg kan dog virkelig ikke se hvad logikken bag Ole Birk Olesens tankgang er her. Selvom familierne får er større rådighedsbeløb, så er der jo også klart flere udgifter, da der både er 2 husholdninger men også mange andre fasteudgifter som koster det samme uafhængigt af hvor mange der bor i husstanden. Hans påstand kan dog i sjældne tilfælde finde sted, hvor folk faktisk får en økonomisk fordel. En del af dem bor nok stadig samme på en hvis vis og udnytter systemet. Hvilket er socialt bedrageri.

Sådan får du adgang til hele dokumentet

Byt til nyt Upload en af dine opgaver og få adgang til denne opgave
  • Opgaven kvalitetstjekkes
  • Vent op til 1 time
  • 1 Download
  • Minimum 10 eller 12-tal
Premium 39 DKK pr måned
  • Adgang nu og her
  • 20 Downloads
  • Ingen binding
  • Let at opsige
  • Adgang til rabatter
  • Læs fordelene her
Få adgang nu