Indholdsfortegnelse
Casen indeholder følgende kernestof
: Forbrugeraftaler og erstatningsret
Besvar de stillede spørgsmål og redegør for de juridiske problemer i casen. Analyser reglerne på området og sammenhold dem med de juridiske spørgsmål, som rejses i casen.

1. Redegør for forbrugeraftalelovens regler for handel på nettet

2. Kan Fru Feddersen returnere tøjet og få sine penge tilbage?

3. Redegør for Fru Halvorsens erstatningsansvar ud fra culpabegrebet

4. Redegør for børns ersatningsansvar generelt og i forhold til situationen ovenfor?
- Varianter af culpaansvaret:
- a) Børns erstatningsansvar

Optimer dit sprog - Læs vores guide og scor topkarakter

Uddrag
Fru Halvorsen er inviteret til en havefest og har i den anledning været ude og se på selskabstøj, men hun har haft meget svært ved at finde noget, der dels passede hende dels var smart og skjulte hendes let runde former på yndig vis.

Til sidst var hun gået hjem og havde sat sig foran computeren for at søge efter selskabstøj på internettet.

Her fandt hun e-handelsbutikken SuperNice, der fra sin eksklusive hjemmeside, solgte smart tøj til voksne kvinder.

Hun bestilte straks en nederdel til 1.500 kr. og en top til 1.000 kr., som hun ved bestillingen betalte med sit dankort. Efter 4 dage modtog hun nederdelen og toppen

men da hun prøvede dem, viste det sig, at nederdelen var alt for stram. Hun sendte straks en e-mail til SuperNice, hvor hun skrev, at hun ville returnere varerne og have sine penge retur.

SuperNice svarede, at da der jo ikke var mangler ved varerne, kunne hun ikke få sine penge retur.

I øvrigt henviste SuperNice til deres hjemmeside, hvor de ikke skrev noget om bytteret, hvorfor kunderne ikke kunne forvente, at de kunne bytte tøjet eller få pengene retur.

Endeligt anførte SuperNice at hun jo havde taget kjolen i brug ved at prøve den, og at SuperNice sandelig ikke kunne ”sælge brugt tøj til andre kunder”.