Debatterende artikel
Indledning
I takt med at tiden er skredet fremad, er der blevet publiceret mere og mere børnelitteratur. Dette har dog medført former for debat. Debat angående hvad man kan tillade sig at skrive i den litteratur, som børn skal opvokses med.
Bør denne børnelitteratur udelukkende bestå af idylliske forestillinger, perfekte verdner samt ingen former for utryghed, sorg og ødelæggelse. Hvis dette er tilfældet, vil det så sige, at vi bliver nødt til at afskaffe mange af de gamle klassiske børnelitterære værker for ikke at udsætte vores børn for, hvad jo i virkeligheden bare er en realitet?
Lige netop denne debat kan være vigtig for både de små børn, som er her nu, men også de fremtidige generationer, som skal have oplæst børnelitterære værker.
Optimer dit sprog - Læs vores guide og scor topkarakter
Uddrag
Gennem artiklen ”Kardemomme by skader børnene”(Aftenposten), fik Sofia Jupither i 2013 forklaret sine synpunkter på den klassiske børnelitteratur. Her drøfter hun de førnævnte problemer, nemlig om den børnelitteratur vi læser højt for de små børn i dag, er forældet og dermed skal genovervejes.
Sofia Jupither fortæller via artiklen, at børnene kan blive skadet, og teksterne kan give dem negative værdier. Det skyldes de tekster der blev nedskrevet for 100 år siden ikke på nogen som helst måde repræsenterer det samfund der finder sted i dag.
Den måde som Sofia Jupither får argumenteret for sine holdninger på, er ved at bruge det teaterstykke, som hun har set med sin søn, ”Folk og røvere i Kardemomme by”.
Teaterstykket er bygget på børnebogen af samme navn, som blev skrevet i 1955 af Thorbjørn Egner. Det som Sofia Jupither især er forarget over, er som sagt den måde kønsrollerne og samfundsnormerne er opstillet i teaterstykket.
Skriv et svar