Problemformulering
»Jeg vil starte med at redegøre for baggrunden af Kanslergadeforliget som var Danmarks svar på Verdenskrisen.
Derefter vil jeg analysere hvilke konsekvenser Kanslergadeforliget fik for Danmark og velfærdsstatens udvikling. Til sidst vil jeg perspektivere Danmarks udvikling med udviklingen i USA og Tyskland.«
Indholdsfortegnelse
Problemformulering: 3
Baggrunden for Kanslergadeforliget: 4
Kanslergadeforliget: 4
Kanslergadeforligets Konsekvenser for Den Danske Velfærdsstats Udvikling 6
Perspektivering Af Udviklingen I Den Danske Velfærdsstat Med Udviklingen I Tyskland Og Usa 7
Usa: 7
Tyskland: 7
Konklusion: 8
Litteraturliste 9
Bøger: 9
Internetsites: 9
Optimer dit sprog - Læs vores guide og scor topkarakter
Uddrag
Perspektivering af udviklingen i den danske velfærdsstat med udviklingen i Tyskland og USA
USA: I USA valgte man at følge den samme demokratiske vej som i Danmark. Mens befolkningen i Danmark samlede sig om statsminister Thorvald Stauning og vedtog Kanslergadeforliget, så samledes amerikanerne om Franklin Delano Roosevelt, der under verdenskrisen gennemførte genopretningsplanen, kendt som New Deal.
Denne omfattende plan havde til formål at tackle krisen ved at devaluere dollaren, øge offentlige investeringer og yde hjælp til de arbejdsløse gennem velfærdsydelser - en egentlig kamp mod fattigdommen.
Roosevelt fastsatte et lønloft for arbejderne, således at alle fik en minimumsløn på et vist niveau.
Han genoprettede også tilliden til bankerne ved at kræve dokumentation for deres økonomiske soliditet og indførte en begrænsning, så præsidenten kun kunne sidde i maksimalt to valgperioder.
Roosevelt fulgte i store træk økonomen John Maynard Keynes' plan. Han og staten griber aktivt ind i økonomien ved at øge de offentlige udgifter gennem New Deal-planen, hvilket gav en stærk impuls til den amerikanske økonomi og satte gang i genopretningen.
Tyskland: Tyskernes valg af et totalitært styre i stedet for et demokratisk styre som danskerne kan tilskrives flere faktorer, hvoraf den primære årsag var den ekstremt dårlige økonomiske situation i Tyskland sammenlignet med Danmark.
I Tyskland blev Adolf Hitler desperat indsat som kansler i et forsøg på at redde landets økonomi. Krisen var derfor langt mere alvorlig i Tyskland, hvilket førte til valget af et totalitært regime, modsat Danmark, hvor demokratiet forblev.
En væsentlig forskel mellem Tyskland og Danmark var også, at Danmark havde afskaffet enevælden længe før krisen, og den tidligere fascistiske præget var blevet afvist af danskerne.
Demokratiet havde dybe rødder i Danmark, og danskerne var vant til at løse problemer gennem demokratiske processer og fællesskab.
Skriv et svar