Opgavebeskrivelse
1. Hvad er imperialisme, og med hvilket formål bedrev de Europæiske lande imperialisme i anden halvdel af attenhundredetallet?
2. Hvad foregik der på Berlinerkonferencen?
3. Udlæg budskabet i Kiplings digt, og forklar hvad Hvid mands byrde er.
4. Hvad ser John A. Hobson som drivkraften bag imperialismen?
5. På hvilke områder var Europa og Nordamerika overlegen i forhold til resten af verden omkring 1870-1914
6. Hvad går socialdarwinisme ud på?
7. Beskriv den europæiske selvforståelse og udprægede nationalisme i perioden.
8. Hvilke lande havde den stærkeste økonomi og industri, i starten af 1900-tallet?
9. Hvilken betydning havde suezkanalen for Storbritannien?
10. Den Belgiske konge Leopold d. II havde Belgisk Congo som sin egen personlige ejendom. Beskriv ved hjælp af selvfundne billedkilder, hvordan regimet var i Congo.
Optimer dit sprog - Læs vores guide og scor topkarakter
Uddrag
1. Hvad er imperialisme, og med hvilket formål bedrev de Europæiske lande imperialisme i anden halvdel af attenhundredetallet?
Imperialisme går ud på at nogle af verdens supermagter og potentielle supermagter overtager mindre lande og derved udvide deres landegrænser/territorium.
Det så vi blandt andet i 1800-tallet hvor flere af de store europæiske spillere var ivrige efter både stolthed/ære og derved også større magt og indflydelse på ”slagets gang”.
Hvilket ledte videre til nationalismen som blussede op i slutningen af 1800-tallet fuldstændig som vi så med det belgiske Congo, som jeg også kommer ind på senere.
2. Hvad foregik der på Berlinerkonferencen?
Ved Berlinerkonferencen blev det besluttet at dele Afrika op hvilket betød at landegrænserne og de forskellige individuelle imperier nu blev helt klare.
Denne splittelse af Afrika betød at de forskellige kolonier nu blev uddelt til de europæiske lande og Afrika blev altså derfor styret under europæisk ledelse.
3. Udlæg budskabet i Kiplings digt, og forklar hvad Hvid mands byrde er.
”Den hvide mands byrde” betød at de ikke veludviklede lande i Afrika skulle styres under europæisk ledelse, fordi det altså i så fald var de europæiske landes ansvar at styre de pågældende nationer/kolonier.
Den hvide mands byrde blev altså fordelt ud på flere forskellige europæiske lande under selvstændig styr.
Hvis man fortolker på digtet kan det derimod også ses med en ironisk undertekst og derved mene at digtet var skrevet med en hentydning af at man ikke reddede landende, men derimod gjorde det af ren egoisme og for at styrke det selvstændige styres økonomiske velstand.
Min påstand/opfattelse er dog stadig at det er skrevet i god tro, og med en bevidsthed om at det var med målet om at redde disse enorme kolonier fra død og sult, for ikke at ende ud med et kontinent som mere eller mindre gik ud på ”survival of the fittest”, hvor det altafgørende var kampen for overlevelse.
4. Hvad ser John A. Hobson som drivkraften bag imperialismen?
Imperialismens hovedtræk i følge John A.Hobson måden hvorpå nationens ”overmænd” er med til at manipulere folk til at udøve gerningen til deres fordel, hvilket kunne fremskyndes i form af manipulation med politikere, soldater og andre handelspartnere.
De såkaldte overmænd som fik magten var afgørende, men især måden hvorpå de var med til at ”bedrage” folk til deres egen fordel var den helt store drivkraft i imperialismen.
Finansmændene fik politikere, m.fl. til at sige ja til denne ”revolution” som foregik i denne tidsperiode, det var altså hele tiden ”overmændene” som havde overblikket og føling med verdensbilledets udvikling.
Skriv et svar