• Dansk
  • Uddannelse: HHX
  • Karakter: 10 tal
  • Ord: 1453

Indledning
Artiklen er en kommentar, der er blevet trykt i Beringske d. 14. september 2020. Kommentaren er skrevet af Mette Østergaard.

I Kommentaren belyser Mette Østergaard problemstillingen; kvinder der bliver forskelsbehandlet på arbejdspladsen.

Hun fortæller om, hvordan kvinder bliver set som en minoritet, og der bliver set negativt på deres arbejdsindsats, af den ene grund, at de kan føde børn.

Østergaard er en meget subjektiv kilde, der kommer med mange personlige eksempler på sexisme. Hendes hensigt med denne artikel er at belyse problemstillingen og sætte en stopper for sexisme samt forskelsbehandling, specielt i arbejdsmiljøet.

I kommentaren tager Østergaard temaer som sexisme, arbejdskultur og forskelsbehandling op.

Temaer, der er meget relevante, da der kører meget debat om køn og sexisme på diverse sociale medier. I artiklen minder hun sine læser om, hvordan sexisme viser sig i mange forskellige former, og sexisme ikke altid handler om sex.

Optimer dit sprog - Læs vores guide og scor topkarakter

Uddrag
Østergaard starter hendes kommentar ud med rubrikken ”Hvis du har tænkt dig at få børn gider jeg ikke ansætte dig”, hvilket er et godt blikfang.

Derefter er artiklen opdelt i to underrubrikker: ”Graviditeten” og ”Ingen klynk”. Allerede i overrubrikken har hun appelleret til modtagerens patos; alle kvinder og håber, at de fleste mænd vil blive vrede efter at have læst den rubrik.

Hun indleder artiklen med at præsentere konflikten med en personliggørelse. Hun fortæller om en oplevelse, hun har oplevet på arbejdspladsen.

Historien præsenterer den centrale problemstilling i kommentaren, som er forskelsbehandling og sexisme på arbejdspladsen.

Hun benytter sig, derefter, af ironi ”Jeg er så heldig - og heldig virker som det rigtige ord her -…” For at understrege, hvor absurd det er, at en kvinde skal føle sig ”heldig” over ikke at være blevet seksuelt krænket på arbejdspladsen.

Hendes brug af ironi appellerer, igen, til modtagerens følelser. Hun prøver at vække en vrede hos modtageren. I artiklen bruger hun også humor:

” Så skiftede den positive tone fra chefen, og jeg måtte stå skoleret på den store mediechefs kontor, hvor jeg blev bedt om at forklare, hvordan jeg mente…”.