Indledning
Alle mennesker har en unik personlighed, nogle er tydeligere at se fra start end andres og nogen er mere præget af følelser end andre.
Alle personligheder har hver deres træk. Både de gængse alle kender til såsom at være, forsigtig, overfølsom, påpasselig, frygtløs, udfarende eller tilbageholdende
men også de træk som ikke ses hos nogen andre end det enkelte individ, såsom måder at reagere, håndtere kriser og glæder på, eller generelt de reaktioner man fra barnsben har fået hver især alt efter hvor man kommer fra
og hvilket miljø man er vokset op i. Nogen mennesker der fra start ikke har haft de bedste kort på hånden, befinder sig i en større risikozone for på længere sigt at blive diagnosticeret med diverse personlighedsforstyrrelser.
Men hvad er egentlig med til at gøre et menneske når derud hvor de får personlighedsforstyrrelser? Rammer det kun folk der kommer fra en barsk baggrund eller kan det ske for enhver?
Indholdsfortegnelse
Resumé 2
1.0 Indledning: 4
2.0 Redegørelse 5
2.1 Dyssocial personlighedsforstyrrelse 5
- 2.1.1 Kendetegn 5
- 2.2 Ondskab 8
- 2.2.1 Opvækstens betydning 8
- 2.3 PCL-R Test 9
3.0 Analyse: 11
- 3.1 Personkarakteristik 11
- 3.2 Fortællerteknik 15
4.0 Diskussion 18
- 4.1 Det moderne Amerikanske samfunds rolle i forhold til fænomenet seriemordere. 18
- 4.2 Karaktertræk i romanen – Karaktertræk i virkeligheden 19
5.0 Konklusion: 20
6.0 Litteraturliste 21
Optimer dit sprog - Læs vores guide og scor topkarakter
Uddrag
2.2.1 Opvækstens betydning
Noget af det mest centrale i et individs udvikling som menneske er opvæksten.
Hvis man allerede som barn oplever, at livet går skævt, og det er en negativ adfærd der præger hjemmet, er det nemmere som voksen at fortsætte den adfærd man er vant til, i stedet for at foretage forandringer til en uvant adfærd.
Hvis man som barn f.eks. ikke oplever en omsorg fra forældrene fra start, kan det få den konsekvens at barnet ikke udvikler empatiske evne som børn der oplever den omsorg fra forældrene man normalt vil kunne få .
Dette kan gøre at man som voksen ikke er i stand til at læse andres følelser og derved ender i konflikter der kunne være undgået hvis de empatiske evner var udviklet.
Som nævnt tidligere i redegørelsen kan traumatiske oplevelser i barndommen såsom fysiske eller seksuelle overgreb på et barn være med til at skabe en distancering til andre mennesker som voksen.
Hvis man bliver udsat for verbale ydmygelser nok gange kan det resultere i en negativ selvopfattelse.
Dette kan have den konsekvens at man som voksen bliver meget udadreagerende eller fjendtlig overfor andre mennesker.
Forsvarsmekanismer bliver en del af hverdagen for folk der har oplevet overgreb i barndommen.
Forsvarsmekanismer og destruktiv adfærd kan også komme fra en usikkerhed og mangel på kontrol i nære relationer
der gør at de igennem den destruktive adfærd prøver at genvinde den kontrol de som barn føler de har manglet eller mistet i relationerne til deres omsorgspersoner.
---
Der vurderes ud fra hvert karaktertræk hvor ofte det er til stede hos personen. 2 (til stede hele tiden) 1 (til stede sommetider) 0 (aldrig til stede).
Man kan som maksimum score 40 point i testen. Man bliver ud fra resultatet inddelt i tre kategorier. Ligger man mellem 3-9 point er man indenfor normalområdet.
Ligger man på 10 point eller derover har man giftige karaktertræk. Score man derimod 25 point eller over bliver man betragtet som psykopat.
Det skal dog siges at der ligger meget mere arbejde bag at diagnosticere en person som psykopat end blot testen
og det kræver erfaring og specialuddannelser at være i stand til at kunne sætte diagnosen psykopat på et individ så det er bestemt ikke noget vi som ganske almindelige borgere kan sætte os ned og vurdere ud fra tjeklisten.
2.3.4 Kritik af testen
Når vi kigger på selve tjeklisten, er der ting at kritisere eller i hvert fald stille spørgsmålstegn ved.
Det kan bl.a. være om det er muligt at snyde i testen som deltager? Når vi læser om psykopater er et af de helt centrale karaktertræk manipulering, kan man være sikker på at et individ der bliver testet, ikke har mulighed for at manipulere eller snyde i testen.
Derudover kan der sættes spørgsmålstegn Dette dokument er downloadet fra inspo.dk. Må kun bruges eksklusivt af inspo Premium medlemmer.
Side 11 af 22 ved om et individ med den dyssociale personlighedsforstyrrelse vil være villig til at lade sig teste da et andet af karaktertrækkene ved personlighedsforstyrrelsen indebærer at man som psykopat ikke selv kan se et problem i sin måde at være på, eller vil være enig i at der kan findes problematikker i deres adfærd.
3.0 Analyse:
American Psycho er en roman skrevet af: Brett Easton Ellis og udgivet i 1991 11. Romanen foregår i 80´erne og afspejler det yuppiemiljø der i 80´erne dominerede Amerika.
Romanens hovedperson Patrick Bateman er 27 år gammel og er et fremragende eksempel på en ung mand opvoksende i Yuppiemiljøet.
Han arbejder på Wall Street og er en charmerende flot ung mand. Han har styr på sit job og på sit liv, men under overfladen af den perfekte mand gemmer der sig en anden person: en narcissistisk morder, en psykopat med smag for hård sex og koldblodige mord.
Romanen afspejler en mulig kontrast der kan opstå i en personlighed, men hvad kan skabe en sådan kontrast og hvad kan få et menneske til at opføre sig som Patrick gør?
Skriv et svar