Problemformulering
• Lav en kort redegørelse for baggrunden for Cubakrisen og dens forløb
• Foretag derefter en argumentationsanalyse af John F. Kennedys tv-tale fra d. 22. oktober 1962, samt af Nikita Khrusjtjovs svar til Kennedy.
• Diskuter om Kennedys tale virkede efter hensigten og vurder hvilken betydning den fik for Cubakrisens videre forløb.
Undringsspørgsmål
• Virkede John F. Kennedys tv-tale fra d. 22. oktober 1962 efter hensigten og hvilken betydning fik den for Cubakrisens videre forløb?
Indledning
I denne DHO: Dansk-historieopgave, har jeg valgt at arbejde og gå i dybden med cubakrisen.
Jeg har valgt dette emne, da jeg synes det var det mest interessante, og jeg tidligere i mit uddannelsesforløb har jeg hørt og fået fortalt en masse om den kolde krig og cubakrisen.
Denne krise var tæt på at udvikle sig til en 3. verdenskrig, hvilket også er en af grundende til at mit valg faldt på cubakrisen, da jeg finder det interessant hvilken betydning det havde dengang og hvordan den er som den er nu.
Indholdsfortegnelse
Indledning ............................................................................. 3
Motivation ................................................................................................. 3
Problemformulering .............................................................................. 3
Undringsspørgsmål ......................................................................................... 3
Metodeafsnit............................................................................................ 4
Afgrænsning................................................................................................................... 4
Redegørelse .....................................................................................................5
Analyse ..............................................................................................................6
Vurdering ..................................................................................................................8
Konklusion .............................................................................................................9
Litteraturliste .......................................................................................................9
Optimer dit sprog - Læs vores guide og scor topkarakter
Uddrag
Cubakrisen var et opgør i den kolde krig, krigen foregik mellem de to stormagter, USA og Sovjetunionen. I juli-august i 1962 modtog USA informationer omkring en sovjetisk militæroprustning på Cuba. Den Sovjetiske leder Nikita Khrusjtjovs informerede at, der var tale om defensive atomvåben.
Senere hen gik det op for USA at dette desværre ikke var tilfældet denne gang, da det gik op for dem, sendte de spionfly ind over Cuba for at tjekke om der var hold i hvad der blev sagt og dette gjorde de den 16. oktober 1962.
De lavede en opdagelse på at Sovjetunionen havde planer om at sætte mellemdistanceraketter op, hvilket var noget af en trussel for USA dette kunne ende ud i en kæmpe ødelæggelse af en del af deres land. Og dette kunne således også ende ud i verdens første atomkrig.
John F. Kennedy havde tre forskellige muligheder for at handle, enten måtte de gå på direkte angreb på de sovjetiske styrker i Cuba, eller uskadeliggøre dem med luftangreb, ellers kunne de sætte dem i karantæne, så de ikke længere havde mulighed for at transportere endnu flere våben til Cuba.
John F. Kennedy tog valget om at sætte dem i karantæne, han ville derfor tilbageholde alle de skibe der var på vej til Cuba med offensive våben.
Dette var en god mulighed for alle parterne at forhandle, Men Sovjetunionen udnyttede denne blokade, til at trække tiden ud og klargøre alle missilerne.
Nikita Khrusjtjov udtalte sig dagen efter, at der slet ikke var nogen offensive våben på Cuba, og derfor ville han ikke acceptere denne karantæne, og derfor bare ignorere den. Men dette blev et for stort pres for Khrusjtjov, og det var grunden til han valgte at sende alle sine fragtskibe tilbage.
Men han forlangede at få en lovning fra USA, som skulle lyde på, at de ikke ville angribe Cuba, og derfor skulle fjerne deres karantæne, men så skulle USA også få deres missiler fjernet som de havde placeret i Tyrkiet.
Da Cubakrisen var slut, indgik de to stormagter en aftale, om at lave nogen fælles ting, så der kom en fælles interesse for at undgå krig en anden gang.
Fidel Castro som var Cubas daværende præsident, blev meget vred på Khrusjtjov over den aftale han havde indgået med USA, han følte en form for svigt og han mente selv at han godt ville kunne modstå et angreb fra USA. Khrusjtjov mente at Castro skulle vise lidt selvkontrol og have tålmodighed.
---
John F. Kennedys tale var ikke kun rettet til Nikita Khrusjtjov, men den gik også ud til folket i USA, da hans hensigt var at få dem til at forstå hvilket situation de var en del af lige nu.
Han går faktisk direkte til det såkaldte problem, ved at fortælle om det der sker på Cuba, han fortæller at de har fundet beviser på der er offensive missiler påsat på Cuba, og der kan ske et muligt angreb på den vestlige jordhalvdel.
Og den halvdel mener han ikke kun er USA men også Canada og yderlige øer i nærheden. Han prøver at nå ud til de folk der lever der, og fortælle dem at de også er udsatte hvis denne krise skulle eskalere. 4
I begyndelse af hans tale holder han sig på den objektive side, da han vil prøve at få folk til at forstå, hvor stor en trussel våbnene kan have for verden.
Ind imellem i talen inddrager han også noget logos, ved at fortælle fakta om denne krise.5 Da Kennedy både har belæg og hjemmel for mange af hans argumenter, ved man at han er troværdig.
Et eksempel i talen på et belæg han benytter, er at han har sendt spionfly til Cuba og fundet beviser på at der er offensive våben placeret derovre, hjemmelen er så at han selv har sendt disse spionfly henover Cuba, og fundet disse beviser, og det gør at hans argument er troværdigt.
Skriv et svar