Indledning
Den digitale verden fylder mere og mere, især sociale medier er blevet en enorm platform, hvorpå mange dagligt omgiver sig.
De sociale medier gør det muligt, at udstille andre uden at stå til ansvar for egne handlinger, fordi man netop blot sidder bag en skærm og på den måde nemt kan forholde sig anonym.
Dette gælder også i politikkens verden, hvor især rød og blå blok har en intern kamp om at tiltrække flest stemmer, samt udstille modparten.
Dette ses blandet andet på Facebook, hvor de to Facebookgrupper ”Blå bloks kaos” og ”Rød blok indefra”, dagligt kæmper om søgelyset og om, at stille modparten i dårligt lys ved at skrive historier.
Dette skaber en tydelig debat og en intern rivalisering, men spiller denne debat overhovedet nogen potentiel rolle i forhold til politikken, eller handler det i bund og grund blot om at få en masse likes og kommentarer?
Optimer dit sprog - Læs vores guide og scor topkarakter
Uddrag
Under opslaget er der vedlagt et billede af den henrettede pige, hvilket er med til at understøtte opslaget.
Pigen på billedet ser ikke ret glad ud, og derfor er det også et bevidst billede valg i og med, at det understøtter stemningen.
Stemningen er dramatisk fordi, at opslaget omhandler en voldsom og virkelig historie. Ved at vedlægge et billede, bliver der også skabt mere intensitet og seriøsitet.
Opslaget afsluttes med ordet ”del!”. Dette gør ”Blå bloks kaos” for at skabe fokus på denne historie, for at udstille Nye Borgerlige samt for at skabe et endnu større kendskab.
Facebookgruppen ønsker jo at tiltrække så mange folk som muligt, derfor er det blot en fordel, hvis de kan få folk til at dele deres opslag, så de kan florere rundt til en masse.
Anvender vi nu diskursanalysens begreber på dette opslag, så er ordet nazist nodalpunktet og ord samt vendinger som ”individer som ønsker at ødelægge” og ”moralske forfald” udgør den ækvivalenskæde, der knytter sig til nodalpunktet og dermed medfører betydning.
Nodalpunktet nazist er stærkt negativt ladet, og det ser vi i dette opslag, fordi det kobles til ord og vendinger med meget negative konnotationer, fx ”ødelægge det der er menneskeligt omkring os og inden for os”.
I dette opslag bliver der berettet om Czelawa Kwoka, der blev henrettet i 1943. Fortællingen om hende bliver i opslaget brugt til en fortælling om nazisme og hvilken virkning og effekt dette medfører, som afsenderen af opslaget mener at Nye Borgerlige burde lære.
Derfor bør man ikke støtte dem. Differenskæden består for eksempel af ord som frygt, had, fordomme og ødelægge, hvilket knyttes til nodalpunktet nazist.
Ovenover ses endnu to opslag fra ”Blå bloks kaos”. Sjove illustrationer og spydige kommentarer er meget gentagende og kendetegnende ved opslagene, man finder på denne side.
Her er det tydeligt, at flere af ordene samt vendingerne har noget med frihed og fup gøre (noget de har opfundet, krænkelse, vildled af løgne og hjernevasket).
Disse ord og vendinger fra opslagene indgår i et semantisk felt, hvor ordene har en betydningsmæssig forbindelse til hinanden.
I disse opslag er forbindelsen, at begge opslag har noget med frihed og fup at gøre samt at begge opslag er noget vælgere fra Nye Borgerlige har udtalt.
Derfor er disse opslag også lavet med henblik på at udstille Nye Borgerlige. De semantiske felter er med til at skabe sammenhæng.
Skriv et svar