Indledning
I denne opgave vil jeg analysere de to ledere fra henholdsvis “Berlingske”, og “Føljeton”, fra 2018, der drejer sig om det nye burkaforbud og sætte dem overfor hinanden.
De to artikler viser, hvad deres avis’ tanker og holdning er til loven om burkaforbuddet, og om de er for eller imod det.
Lederen fra Berlingske ”Kvinder skal hjælpes ud af burkaens skygge” er udgivet den 1. august 2018, og der er ikke nævnt, hvem der har skrevet teksten.
Dette fordi afsenderen på en leder i en avis ofte er chefredaktøren og altid repræsenterer avisens (subjektive) stemme.
Optimer dit sprog - Læs vores guide og scor topkarakter
Uddrag
Berlingske skriver, at de i de seneste par dage op til denne artikel har beskrevet den psykiske og sociale vold og kontrol, som et ukendt tal af muslimske kvinder oplever i Danmark.
Her beskriver de også, hvordan muslimske mænd tager sig af flere kvinder herhjemme, selvom det er ulovligt og strider meget mod de danske værdier.
Berlingske har en gennemslagskraft overfor mere konservative og højreorienterede modtagere.
I teksten bliver der beskrevet, hvordan fratagelsen af personlige frihed er vigtigt for at kunne beholde de danske værdier.
Deres holdninger er i teksten meget kritiserende overfor de få muslimer, der ikke kan overholde loven omkring ting, som at have flere koner.
De anvender mange påstande til at argumentere for deres holdninger, som f.eks. at et ukendt antal af muslimer lever i et parallelsamfund.
De understøtter deres påstande med deres interview af Mohammad Khani, der fortæller om hvordan man lærer muslimske mænd, der gerne ville vies med mere end en kvinde, hvordan man gør uden en Iman.
Skriv et svar