Aftaleret | Opgave

Indholdsfortegnelse
OPGAVE 1 :Hvordan skal tvisten afgøres og med hvilken begrundelse?
1. Definer det juridiske område
2. Formuler den juridiske problemstilling og angiv sagens parter med deres juridiske betegnelser.
3. Angiv retskilder
4. Redegør for teori
5. Vurder teori i forhold til fakta
6. Afgiv begrundet konklusion/løsning

OPGAVE 2: Hvordan er parterne stillet og hvorfor?
1. Definer det juridiske område
2. Formuler den juridiske problemstilling og angiv sagens parter med deres juridiske betegnelser.
3. Angiv retskilder
4. Redegør for teori
5. Vurder teori i forhold til fakta
6. Afgiv begrundet konklusion/løsning

OPGAVE 3
- Hvilken slags fuldmagt er der tale om?
- Er Line bundet af dette salg? Hvorfor / hvorfor ikke?

OPGAVE 4: Hvordan skal Kontorland forholde sig til de 3 accepter? Svaret skal ved brug af juridisk metode forklares og begrundes.
1. Definer det juridiske område
2. Formuler den juridiske problemstilling og angiv sagens parter med deres juridiske betegnelser.
3. Angiv retskilder
4. Redegør for teori
5. Vurder teori i forhold til fakta
6. Afgiv begrundet konklusion/løsning

OPGAVE 5: Ved brug af juridisk metode skal du begrunde dit svar.
1. Definer det juridiske område
2. Formuler den juridiske problemstilling og angiv sagens parter med deres juridiske betegnelser.
3. Angiv retskilder
4. Redegør for teori
5. Vurder teori i forhold til fakta
6. Afgiv begrundet konklusion/løsning

Optimer dit sprog - Læs vores guide og scor topkarakter

Uddrag
1. Definer det juridiske område
Det juridiske område er aftaleret

2. Formuler den juridiske problemstilling og angiv sagens parter med deres juridiske betegnelser.
Rikke Sørensen påstår at hun ikke har indgået en bindende aftale, da Søren Petersens accept kom dagen efter fristen Rikke havde sat.

Det sagt havde Søren den 13. oktober sendt en dateret acceptskrivelse.

3. Angiv retskilder
Aftalelov § 4

4. Redegør for teori
Da Rikke Sørensen vil ophæve tilbuddet hun havde givet Søren Petersen gør hun det den 16 efter Søren har modtaget tilbuddet via brev den 1 oktober.

Rikke vil ophæve aftalen den 16, dagen efter fristen over telefonen, da hun har fået et andet tilbud og intet hørt fra Søren. Søren mener dog at aftalen er bindende, da han har sendt sin accept den 13. trod den er kommet for sent frem.

5. Vurder teori i forhold til fakta
Ifølge aftalelov §4 anses Sørens accept som et nyt tilbud, da det er kommet for sent frem.

Da Søren understregede, at han intet kendte til poststrejken og Rikke kan indse som tilbudsgiver at han var i god tro, da han havde sendt en dateret acceptskrivelse.

Det sagt vil Rikke ikke indgå en aftale med Søren og giver en telefonisk meddelelse om hun ingen aftale ønsker at indgå.