Indledning
I denne opgave vil jeg foretage en omfattende diskursanalyse med det formål at undersøge og identificere diskursen samt relevante analyseemner i teksten: ”Samfundsetikken udhules. Abort er blot et behageligt alternativt ord for drab”.

En afgørende del af en diskursanalyse er at undersøge konnotationerne, dvs. de medbetydninger, som ordene har. Disse medbetydninger er med til at fremhæve de konkrete ord og udtrykke teksten som helhed.

I denne tekst behandler vi en række betonede ord, og jeg vil forsøge at fastlægge deres konnotationer eller medbetydninger. Det første ord, vi skal redegøre for, er ordet "abort".

Begrebet abort er meget kontroversielt, dels i artiklen, men også i danskernes hjem. Når man hører dette omdiskuterede begreb, er det første, der falder en ind, døden.

Dog er dette en medbetydning, vi ikke ønsker at fokusere direkte på og derfor forsøger at undgå.

Optimer dit sprog - Læs vores guide og scor topkarakter

Uddrag
Vi ser også et tilfælde, hvor det retoriske virkemiddel hyperbel bliver brugt. En hyperbel er en overdrivelse i argumentationen, der anvendes til at styrke afsenderens synspunkt.

I denne kronik ser vi et eksempel på dette i følgende udsnit: "Det, en kvinde venter, når undfangelsen er sket, er jo ikke en kattekilling eller en tomatplante, nej, det kan kun udvikle sig som ét, nemlig et menneske."

I dette tilfælde bruger afsenderen delvist sarkasme og delvist en hyperbel for at understøtte sin argumentation.

Dette kommer tydeligt til udtryk i ordene "kattekilling" og "tomatplante", der er en overdrivelse af det, der typisk betragtes som liv.

Afsenderen opnår hermed en spydig holdning, som er typisk for det retoriske virkemiddel sarkasme, og en overdrivelse af forskellen i betragtningerne om abort, som ses i hyperblerne.

En tredimensional model, udviklet af Norman Fairclough, spiller en afgørende rolle i diskursanalyse og viser sammenhængen mellem tekst, diskurs og samfund.

Det handler om, hvordan teksten formidles, diskursen opbygges, og hvordan samfundet reagerer og bevæger sig i den retning.

I denne kronik er der en tydelig sammenhæng mellem teksten og diskursen, hvilket er med til at forme det reelle budskab og påvirke samfundet.

Kronikkens overordnede diskurs er, at abort skaber en etisk kløft, hvor man er nødt til at indtage en holdning.

Teksten indtager en kritisk stilling til abort, som kan ses i gennemgangen af de retoriske virkemidler. Det er en kritisk diskurs, der farver tekstens intention og budskab.